Председательствующий – Беспалова Т.Е. Дело № 33-832/2023

номер дела в суде первой инстанции 2-2863/2023

номер материала в суде первой инстанции 13-838/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела

31 августа 2023 года г. Горно-Алтайск

Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай Чертков С.Н., ознакомившись материалами гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору и компенсации морального вреда с частной жалобой ФИО1 на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 июля 2023 года о взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2022 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по делу №2-2863/2023 постановлено решение, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь».

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» судебной неустойки, которое судом удовлетворено частично, о чем 14 июля 2023 года вынесено соответствующее определение.

Судом вынесено указанное определение от 14 июля 2023 года, об отмене которого просит ФИО1 в частной жалобе.

До начала рассмотрения указанной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции из Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай поступили сведения о поступлении частной жалобы ПАО «Россети Сибирь» на указанное определение городского суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других жалоб (представлений) или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

В силу ч.1 ст. 333 ГПК РРФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Перечень процессуальных действий, которые суд первой инстанции вправе осуществить после получения жалобы, представления, определен ст.ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Поскольку суд апелляционной инстанции располагает информацией о поступлении в суд первой инстанции за пределами срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, другой частной жалобы с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, настоящее дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции до разрешения судом первой инстанции вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу Обществом частной жалобы на определение суда от 14 июля 2023 года и совершения необходимых последующих процессуальных действий.

Учитывая изложенное, считаю необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

После совершения указанных процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ, дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, ст. 325, ст. 325.1 ч.1 п.3, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору и компенсации морального вреда с частной жалобой ФИО1 на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 июля 2023 года о взыскании судебной неустойки снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ с последующим направлением дела на апелляционное рассмотрение.

Судья С.Н. Чертков