Дело № 5-183/2023
24RS0046-01-2023-001486-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
17.01.2023 года в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДАЙ САНТАФЕ, государственный регистрационный знак №, в районе дома 469 по ул.Семафорная в г.Красноярске, двигался по ул.Семафорная со стороны транспортного проезда в сторону ул.Паровозная, нарушил п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не учитывал дорожные условия, в виде состояния дорожного покрытия – гололеда, в результате чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем СУБАРУ ИМПРЕЗА, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая двигалась по ул.Семафорная со стороны ул.Паровозная в сторону транспортного проезда с последующим столкновением автомобиля ХЕНДАЙ САНТАФЕ, государственный регистрационный знак №, с автомобилем ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по ул.Семафорная со стороны ул.Паровозная в сторону транспортного проезда. В результате данного ДТП, водителю автомобиля СУБАРУ ИМПРЕЗА, государственный регистрационный знак №, ФИО3 причинен вред здоровью легкой тяжести.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал, просил учесть характеристику с места работы, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, назначение наказания оставила на усмотрение суда.
Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 20.03.2023 года <адрес>;
- заключением эксперта № от 20.02.2023 года в отношении потерпевшей ФИО3 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 17.01.2023 года у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны левой брови, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.01.2023 года;
- объяснением ФИО1 от 17.01.2023 года;
- объяснением ФИО3 от 17.01.2023 года;
- объяснением Потерпевший №2 от 17.01.2023 года;
- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от 17.01.2023 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 17.01.2023 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2023 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424231080016515).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин