Дело №2-388/2025
УИД 73RS0012-01-2024-000962-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тимошенко Н.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования «Мелекесский район Ульяновской области, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район», Муниципальному образованию «Город Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда, муниципальному образованию «город Димитровград» в лице Администрации г.Димитровграда об установлении факта принадлежности документа и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. (ДАТА) За №* было выдано свидетельство о праве собственности на землю в с/о «Ерыклинский» №* на имя ФИО2. В данном документе было указано отчество, хотя по всем иным документам, а именно в свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке, свидетельстве о смерти отчество, военном билете отсутствует. В свидетельстве о рождении произведена запись: отец – Н.Н,, что соответствует отчеству в свидетельстве о праве собственности на землю в с/о «Ерыклинский» №*. На этом основании нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на землю в с/о «Ерыклинский» №*. После смерти мужа она является наследницей первой очереди (свидетельство о браке от (ДАТА)). Иные наследники имеются: сын Н.Н., дочь ФИО3, но от наследования оставшегося имущества, а именно денежных вкладов сын отказался в ее пользу. Дочь не заявляла свои права на наследственное имущество. Она фактически пользовалась землей и садовым домиком в с/о «Ерыклинский» №* и вкладывала финансовые средства и трудовые ресурсы в поддержании его в должном состоянии после смерти мужа (членская книжка садовода от (ДАТА) по оплате членских взносов, мелкий текущий ремонт в садовом домике, выращивала на земле корнеплоды, плодово-ягодные насаждения). Доказать факт принадлежности свидетельства о праве собственности от (ДАТА) №* на земельный участок №* по адресу: с/о «Ерыклинский» ее умершему мужу, иначе как в судебном подряде, не представляется возможным.
Просит установить факт принятия принадлежности свидетельства праве собственности на землю, выданного ФИО4 рйона от (ДАТА) №* на земельный участок №* в с/о «Ерыклинский» Н.Р. признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.
Судом к участию в дело привлечены в качестве ответчиков МО «Город Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда, муниципальному образованию «город Димитровград» в лице Администрации г.Димитровграда, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены СНТ «Ерыклинское», АО «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ), филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновский области.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Дополнила, что После смерти мужа она обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство, дети в права наследования не вступали, других наследников не имеется. Ей было отказано в выдаче данного свидетельства на земельный участок из-за того, что было указано отчество умершего супруга, почему его там указали ей неизвестно. Сразу не стала обращаться в суд, потому что она все равно все это время пользовалась этим участком, относилась к нему как к своему, оплачивала все членские взносы, ухаживала за ним.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, от представителей Муниципального образования «Мелекесский район Ульяновской области, АО «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ) имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что Н.Р., (ДАТА) года рождения, умер (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией актовой записи о рождении.
Из дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом Димитровградского нотариального округа <адрес> (ДАТА) супруге ФИО2 истцу ФИО1 на денежные вклады.
Доказательств того, что имеются иные наследники, которые вступили в права наследования после смерти ФИО2, материалы дела не содержат, доказательств тому не представлено. Иных лиц, принявших наследство, судом не установлено.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из дела следует, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок земельный участок №* в с/о «Ерыклинский», площадью 300 кв.м. на основании свидетельства №* от (ДАТА) о праве собственности на землю, выданного на основании решения Главы А.М. <адрес> от (ДАТА) №*.
Сведения о правообладателях спорного земельного участка в ЕГРН отсутствуют.
При этом в указанном свидетельстве указано отчество ФИО2 «Р.».
Из копии свидетельства о рождении и копии актовой записи о рождении ФИО2 следует, что в графе «отец» значится Насыров Рахимзян.
В свидетельстве о браке истца и ФИО2, отчество последнего не указано, как и в свидетельстве о его смерти и в его военном билете, что следует из копий указанных документов.
Членская книжка садовода на спорный земельный участок заведена на ФИО2.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от (ДАТА) N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленной в суд копии членской книжки, членские взносы оплачиваются регулярно, последняя оплата произведена (ДАТА).
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о принадлежности вышеприведенного свидетельства ФИО2. Поскольку ФИО2 умер (ДАТА), ФИО6 в установленный срок обратилась в суд с заявление о принятии наследства после смерти мужа, за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок №*, площадью 300 кв.м., кадастровый №* в СНТ «Ерыклинское» после смерти ФИО2, умершего, умершего (ДАТА).
В соответствии со ст.14 Федерального закона от (ДАТА) №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №*) право собственности на земельный участок №*, площадью 300 кв.м., кадастровый №*, расположенный в СНТ «Ерыклинское», в порядке наследования по закону после смерти Н.Н., (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА).
Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок №*, площадью 300 кв.м., кадастровый №*, расположенный в СНТ «Ерыклинское» за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 20.02.2025.
Председательствующий судья Н.А.Тимошенко