*

УИД 52RS0*-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** .......

Судья Городецкого городского суда ....... Перлов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 овича, *** г.рождения, уроженца ......., проживающего в ......., не работающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия *** в 19 часов 45 минут на ........

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ***, в 19 часов 45 минут, у ......., на перекрестке улиц Севастопольская и Ломоносова, ......., водитель ФИО1 ович, управляя транспортным средством ВАЗ 21154 № *, при выезде со второстепенной дороги на главную, при повороте направо, выехал на полосу встречного движения, где произвел наезд на велосипедиста Потерпевший №1, *** г.рождения, двигавшегося по краю проезжей части, тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 9.10, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил велосипедист Потерпевший №1, которые согласно дополнительного заключения эксперта * от *** вызвали причинение средней тяжести вред здоровью.

Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Городецкий городской суд ....... по месту производства административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что выехав на перекресток сбил велосипедиста, однако на полосу встречного движения при этом не выезжал. За то, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, по постановлению суда лишен прав управления транспортными средствами на один год.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны правильно. После дорожно-транспортного происшествия проходил лечение амбулаторно. Претензий материального характера к ФИО1 не имеет, намерен обращаться за страховым возмещением в страховую компанию виновника ДТП.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что***, в 19 часов 45 минут, у ......., на перекрестке улиц Севастопольская и Ломоносова, ......., водитель ФИО1 ович, управляя транспортным средством ВАЗ 21154 № * при выезде с второстепенной дороги на главную, при повороте направо, выехал на полосу встречного движения, где произвел наезд на велосипедиста Потерпевший №1, *** г.рождения, двигавшегося по краю проезжей части, тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 9.10, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил велосипедист Потерпевший №1, которые согласно дополнительного заключения эксперта * от *** вызвали причинение средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:- протоколом об административном правонарушении * от ***, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- определением ....... от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому выявлен факт дорожно-транспортного происшествия *** на перекрестке .......;

- КУСП *;1706 от *** о том, что в Чкаловскую ЦРБ после дорожно-транспортного происшествия доставлен Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** со схемой и фотоматериалами;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями Потерпевший №1;

- объяснениями ФИО2;

- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ № *;

- дополнительным заключением судебно-медицинской экспертизы * от ***, согласно которого у Потерпевший №1 имелся частичный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения. Разрыв носит характер тупой травмы, образовался от действия тупого твердого предмета, механизм образования – удар, Частичный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения вызвал причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена в срок, указанный в определении, а именно ***, что подтверждается данными медицинской документации. Учитывая характер повреждения (тупая травма), механизм образования (удар), не исключается возможности образования частичного разрыва левого акромиально-ключичного сочленения от удара о выступающие части кузова автомобиля при наезде его на велосипедиста с последующим падением на асфальт.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18810452253180005042; УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») КПП 524801001; ИНН <***>; код ОКТМО 22528000; номер счета получателя 03100643000000013200 в ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России; код бюджетной классификации 18811601123010001140; штраф по постановлению Городецкого городского суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья С.Е. Перлов