ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Большая Черниговка 17 марта 2025 года

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Дмитриева Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Дуц ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> при повороте на права нарушил п. 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО5, которая переходила проезжую часть <адрес> под прямым углом слева направо. В результате ДТП ФИО6 получила телесные повреждения; согласно заключению эксперта указанные повреждения причинили сред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт ДТП, сою вину в произошедшем признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что при повороте поздно заметил пешехода, не смог сразу затормозить.

Потерпевшая ФИО7в ходе рассмотрения административного материала пояснила, что в настоящее время претензий к Дуц не имеет, он сразу после ДТПостановился, потом оплатил ей лечение; она переходила дорогу и не заметила его машину, дорогу переходила не по пешеходному переходу.

Выслушав пояснения правонарушителя, потерпевшей, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Из данной нормы следует, что водитель подлежит привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, только в том случае, если причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести произошло вследствие нарушения данным водителем каких-либо требований Правил дорожного движения. Иными словами, нарушение водителем каких-либо требований Правил дорожного движения должно находиться в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 мигнут на <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 13.1 правил дорожного движения РФ, который предусматривает обязанность водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а именно при повороте с улицы <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО8, в результате допустил наезд на пешехода. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 были причинены повреждения: <данные изъяты>. Все повреждения образовались в комплексе одной травмы при ДТП; по признаку длительного расстройства здоровья, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», ФИО10 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом должностного лица, заключением эксперта N №, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей ФИО11 и другими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

ФИО1 по данному факту свою вину признал, что подтверждается его письменными пояснениями, согласился со схемой ДТП.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельствами, смягчающими ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказании потерпевшей материальной помощи, принесении потерпевшей извинений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в суде установлена и суд, учитывая личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дуц ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Н.Дмитриева