Мотивированное решение составлено 16.06.2025.
№ 2-1518/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что она является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с Министерством бороны, получал ежемесячное денежное содержание по занимаемой должности, денежные средства перечислялись на его счет в банке, что является наследственным имуществом. Погиб ФИО1 при выполнении боевых задач, являясь участником специального формирования №. Длительное время какой бы то ни было информации о его местонахождении не было, он не числился в списках пропавших без вести или погибших. Свидетельство о смерти ФИО1 выдано истцу ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о смерти в качестве даты смерти ФИО1 указано ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус разъяснила, что срок для принятия наследства пропущен, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ прошло больше года. Истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине – о дате смерти сына она не знала и не могла знать до получения свидетельства о смерти. В связи с чем, истец ФИО3 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус г. Среднеуральск ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положениями статей 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены порядок и сроки принятия наследства.
В силу закона (статья 1154 названного Кодекса) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, посредством обращения к нотариусу по месту открытия наследства, либо совершением фактических действий по его принятию (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок для принятия наследства может быть восстановлен, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, либо хотя и знал об открытии наследства, но не мог в установленном законом порядке выразить свою волю (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.).
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ. В течение указанного срока истцом заявление о принятии наследства нотариусу не подавалось. Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ФИО3 (мать). Иных наследников судом не установлено.
Истец ФИО2 к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти сына обратиться не имела возможности, поскольку ее сын ФИО1 проходил военную службу и участвовал в специальной военной операции, погиб ДД.ММ.ГГГГ, находясь на выполнении боевого задания, и длительное время какой бы то ни было информации о его местонахождении не было. Свидетельство о смерти ФИО1 было выдано только ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.