Дело № 1-198/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001530-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 03 ноября 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Селезневе П.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Немтинова А.В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Сторожиловой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гр-на РФ, образование неполное среднее, невоеннообязанной, вдовы, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> (регистрация <адрес>), ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, находилась совместно с ФИО4 в <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес>. Зная, где ФИО4 хранит принадлежащие ему наличные денежные средства, у нее возник умысел на совершение кражи его денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО4 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и убедившись в том, что за ее действиями не наблюдают, ФИО1, примерно в 23 часа 05 минут, находясь в одной из спальных комнат вышеуказанной квартиры, действуя противоправно и безвозмездно, из стоящей в вышеуказанной комнате тумбочки, <данные изъяты>, с корыстной целью, похитила денежные средства в общей сумме 7500 рублей, принадлежащие ФИО4

Совершив хищение, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб.

Подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание заявил ходатайство прекращении уголовного дела, так как с подсудимой он примирился, ему заглажен причиненный вред, все его убытки возмещены. Претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник Сторожилова Л.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Они осознают, что это нереабилитирующее основание и не настаивают на продолжении слушания дела.

Государственный обвинитель Немтинов А.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением подсудимого с потерпевшей стороной.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, обсудив заявленное ходатайство пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО1 полностью доказана, а её действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, то при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено судом.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно ст. 389.21 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения является не прекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко