Дело № УИД 22RS0008-01-2022-001117-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2022 года
Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. ФИО1 управляя автомобилем Тойота Камри, гос.рег.знак на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в районе двигаясь по главной дороге, выполняя поворот налево, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрала скорость конкретным дорожным условиям, не справилась с управлением и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла по правой стороне обочины в попутной направлении движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ДТП с участием ФИО1, управлявшей транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.ИПДС ОГИБДД МВД России «Заринский».
Из протокола осмотра места происшествия, схемы места совершения административного правонарушения, информации о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДТП произошло на пересечении и в районе дома по .
Согласно экспертному заключению № Заринского межрайонного отделения КГБУЗ «вое бюро СМЭ», составленному ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 в результате ДТП имеются следующие повреждения: здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями как самой ФИО1, так и объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, полученными с соблюдением требований закона.
Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств, учитывая факт отсутствия у ФИО1 права на управление транспортными средствами, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказание соответствующим целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Копию постановления вручить ФИО1, направить Потерпевший №1, в ОГИБДД МО МВД России «Заринский».
Постановление может быть обжаловано в вой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для зачисления средств:
УФК по (ГУ МВД России по ), ИНН <***>, к/с 401 028 100 453 700 00001, отделение Барнаул, , счет 03№, БИК 010173001, КБК 188 116 011 230 100 01140, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, УИН 18№.
При отсутствии в суде документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Судья: Грудинин С.В.