25RS0029-01-2025-007072-48

Дело № 2-304/2026 (2-4136/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола помощником судьи Мамедовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права, третье лицо нотариус ФИО4,

с участием: представителей истца адвокатов Шокота О.Н. и Неделько О.В., ответчика ФИО3, свидетеля ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору передачи квартиры в собственность XXXX от ДД.ММ.ГГ, администрацией г. Уссурийска было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ФИО13, а также членам её семьи: ФИО2, ФИО2, ФИО7 После смерти ФИО13, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, ФИО5 унаследовала её долю в размере ? в праве на указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГ ФИО5 умерла, нотариусом ФИО14 открыто наследственное дело. Наследником ФИО5 является истец. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГ. Наследственные дела после их смерти не открывались. Поскольку с момента смерти ФИО2 и ФИО7 никто не принимал попытки к открытию наследство кроме истца, то принадлежавшие им 2/4 доли в праве на квартиру являются собственностью истца. В состав наследственного имущества входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Заявитель вступила во владение и в управление наследственным имуществом. С учётом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просила суд установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО7 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX включить указанную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5; признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежавшую ФИО7

Определением от ДД.ММ.ГГ принят отказ истца от исковых требований в части долей в праве на спорную квартиру, принадлежавших ФИО5 и ФИО2 на основании договора приватизации жилья. Производство по делу в указанной части прекращено.

Истец, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, обеспечила явку своих представителей.

Представители истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что ФИО13 приходится истцу бабушкой. Изначально квартира была приватизирована на нее и семью ФИО19, но последние после определенного времени не стали проживать в квартире и уехали в 1994 году в XXXX. С тех пор они в квартире не проживали, её содержанием не занимались. ДД.ММ.ГГ ФИО13 умерла. Единственным наследником, принявшем после неё наследство, стала мама истца – ФИО5 Таким образом, доля в размере ? в праве на квартиру, принадлежавшая ФИО13, перешла к ФИО5 ДД.ММ.ГГ умер ФИО7, который приходился сыном ФИО2 и ответчику ФИО2, а также племянником матери истца – ФИО5 После смерти ФИО7 наследственное дело не открывалось, его родители, а также иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались, меры к фактическому принятию оставшегося после его смерти имущества, в виде доли в праве на спорную квартиру, не принимали. Вместе с тем, ФИО5, как наследник следующей очереди, фактически приняла в наследство долю в праве на квартиру, принадлежавшую ФИО7, став содержать её и осуществлять пользование ею. Далее ДД.ММ.ГГ умер ФИО2 Наследственное дело после его смерти не открывалось, его наследники фактически наследство не приняли. Долю в квартире также стала содержать мать истца – ФИО5 После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГ наследство принимает истец.

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание, ранее проведенное судебное заседание и подготовку по делу, не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, также как о времени и месте проведения подготовки по делу, извещалась надлежащим образом отдельными заказными письмами по месту жительства – месту регистрации. Конверты с повестками, после неудачных попыток их вручения, остались адресатом невостребованными. Информация о нахождении в производстве Уссурийского районного суда настоящего гражданского дела также своевременно публиковалась в свободном доступе на сайте суда. Ответчик о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, сообщил, что на спорную долю в квартире не претендует.

Третье лицо нотариус ФИО4, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 сообщил суду, что приходится истцу двоюродной сестрой, а её маме – ФИО5, соответственно, тетей. Квартирой по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, пользовалась ФИО13 примерно с 1990 года. Свидетель проживал в данной квартире с 2005 по 2015 гг.: сначала самостоятельно, потом с супругой – ФИО15 Свидетелю разрешила проживать в квартире ФИО5 Данное лицо распоряжалась квартирой как собственник. По договоренности с ФИО5 свидетель делал в квартире ремонт и оплачивал коммунальные услуги. ФИО5 также сама принимала участие в ремонте. Когда проживал в квартире ФИО19 права на нее не заявляли, свидетелю об этом не известно. После выезда свидетеля из квартиры, ключи от нее он передал по согласованию с ФИО5 новым жильцам.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, свидетеля ФИО12, изучив материалы дела, полагает следующее.

Частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г., ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что на основании договора XXXX передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГ, квартира по адресу: г. Уссурийск, XXXX, была передана в равнодолевую собственность граждан: ФИО13, ФИО2, ФИО2 и ФИО16

Дочерями ФИО13 являлись ФИО5 (мать истца) и ответчик ФИО2

ДД.ММ.ГГ ФИО13 умерла. После её смерти ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Уссурийск, XXXX, была унаследована дочерью наследодателя и матерью истца ФИО5 Право ФИО5 на ? долю в квартире было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГ умер ФИО7, приходящийся племянником ФИО5 и сыном ФИО2 и ФИО2

Согласно открытым данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственные дела после смерти ФИО7 не открывались. Сведений о фактическом принятии наследства наследниками первой и второй очереди ФИО7 не имеется.

Вместе с тем, ФИО5 продолжила использовать квартиру по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в полном объеме, в том числе путем предоставления её для проживания иным лицам, и нести бремя её содержания, включая расходы, относящиеся на долю наследодателя ФИО7

Фактическое принятие наследства в виде ? доли в праве на квартиру, принадлежавшей ФИО7, после его смерти, следует из показаний свидетеля ФИО12 и ответчика ФИО3

Таким образом, ФИО5 своими фактическими действиями как наследник третьей очереди приняла наследство после смерти ФИО7 в виде принадлежавшей ему ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГ умерла мать истца – ФИО5, после её смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело, согласно материалам которого, единственным наследником, обратившимся за принятием наследства стала истец.

Также истец стала содержать квартиру по адресу: г. Уссурийск, XXXX, нести расходы, связанные с ней. В указанной квартире был произведен ремонт, осуществлялось её использование в соответствии с назначением – для проживания граждан, что подтверждается экспертным заключением ИП ФИО17 от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, истец, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла в наследство все имущественные права и обязанности, принадлежавшие при жизни наследодателю ФИО5, в том числе право на ? доли, унаследованной ФИО5 после смерти её племянника ФИО7

Общий размер доли в праве на квартиру по адресу: г. Уссурийск, XXXX, унаследованной истцом после смерти ФИО5 составляет ?, из которых: ? поступила в собственность ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО13 и ? поступила в собственность ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО7

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на долю в спорной квартире, ранее принадлежавшую ФИО7, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт XXXX) к ФИО2 (паспорт XXXX), ФИО3 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде принадлежавшей наследодателю ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Включить ранее принадлежавшую ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГ, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ, на ? доли в праве на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежавшую ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о правах на жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.