УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное № по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов» от <дата> № №; обязании администрацию г.о. Воскресенск Московской области заключить с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4639798 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле его представителя.Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения, оставила на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика администрации г.о. Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного ответчика.

Согласно ч.1 п. 4 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку, в производстве Арбитражного суда Московской области имеется дело № по аналогичному иску по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и административный истец по административному иску по настоящему административному делу заявляет идентичные исковые требования, суд приходит к выводу об оставлении настоящего административного иска ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов» - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>