Дело № 2-1077/2023
03RS0004-01-2022-006201-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 18 июля 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре Лукмановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 (ФИО5) ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что между Банком «Траст» (ПАО) и ФИО2 были заключены кредитные договору, в соответствии с условиями которого Банк «Траст» (ПАО) предоставил заемщику денежные средства.
13 марта 2019 года между Банком «Траст» (ПАО) и ООО «Экспресс-кредит» был заключен договор уступки прав требований <№> от 13 марта 2019 года в отношении ряда должников, в том числе, в отношении ФИО2
Сумма уступленной задолженности составила:
- по договору <№> от 11 апреля 2013 года 48 074,42 руб., из которых: 18 531,54 руб. – основной долг, 29 542,88 руб. – проценты;
- по договору <№> от 11 апреля 2013 года 198 130,98 руб., из которых: 53 285,54 руб. – основной долг, 144 845,44 руб. – проценты.
После заключения договора цессии, задолженность ФИО2 не погашалась.
В ходе исполнительских действий было установлено, что должник ФИО2 умерла. Дата смерти – 19 июля 2013 года.
Просит взыскать с наследников в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору <№> от 11 апреля 2013 года 48 074,42 руб., из которых: 18 531,54 руб. – основной долг, 29 542,88 руб. – проценты; по договору <№> от 11 апреля 2013 года 198 130,98 руб., из которых: 53 285,54 руб. – основной долг, 144 845,44 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 662 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г.Мелеуз Республики Башкортостан ФИО4, представители третьих лиц ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП по Республике Башкортостан, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследникам, подсудны суду по месту открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в разъяснениях, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истёк установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ 6-месячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определён круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????8�???????????��???????????�?�?�??��?????????J?J?J??�?????????J?J??�?????????J?J???????????????J?J?J????????????????�?�?�??Ё?��?Ё??????????�?�?�??Ё?��?Ё?????????J?J????Й?Й??????????�
Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
В данной ситуации на момент обращения ООО «Экспресс-Кредит» в суд с настоящим иском 8 декабря 2022 года, со дня смерти ФИО2, прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истёк.
При таких обстоятельствах с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец может обратиться к принявшим наследство наследникам в суд по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Согласно материалам наследственного дела <№>, полученному по запросу суда, наследниками ФИО2 по завещанию являются ФИО5 и ФИО6 (умерший 24 июня 2014 года). 7 ноября 2017 года ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. 21 февраля 2018 года ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются ФИО3 и ФИО7 (наследник умершего 24 июня 2014 года ФИО6).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3 с 18 июля 2000 года зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.
Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закреплённым в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, данное гражданское дело было принято к производству Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 (ФИО5) ФИО13 о взыскании задолженности по кредитным договорам по подсудности на рассмотрение в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостанв течение 15 дней.
Председательствующий судья Л.Н. Барышникова