Дело №12-33/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года р.п.Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Болгерт О.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 08.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2023 года в Тальменский районный суд Алтайского края от ФИО1 посредством электронной почты поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 08.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. № 508-О, от 19 июня 2007 г. № 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. № 314-О-О, от 28 мая 2013 г. № 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу б административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче на бумажном носителе.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю, разъяснив последнему, что он не лишен возможности защитить свои права путем повторного обращения с жалобой на бумажном носителе с приложением подтверждающих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу заявителя Исупова А..Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 08.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд с жалобой на бумажном носителе, имеющую подпись заявителя.

На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10-ти дней с момента получения или вручения копии определения.

Судья О.А.Болгерт