43RS0№-83
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 сентября 2023 года
г. Зуевка Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Зуевского района Кировской области Мацко Ю.С.,
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что она является собственниками квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире с ее согласия был зарегистрирован муж, ФИО1, брак с которым был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей у них нет, с момента расторжения брака совместно они не проживают, вещей его не имеется, проживает у матери, ФИО6, в <адрес>. Добровольно выписаться из квартиры ответчик отказывается. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с началом учебного года, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ известны и понятны.
Представитель третьего лица – ОВМ МО МВД России «Зуевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора является одним из процессуальных прав стороны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы иска, заслушав мнение прокурора, полагавшего правомерными требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник в соответствии со статьей 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).
Согласно пункту 2 статьи 31 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статья 31 Жилищного кодекса РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв.м, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное право истца возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением мирового судьи и свидетельством о расторжении брака серии I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1 с момента расторжения брака в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, его вещей в квартире не имеется, но до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении.
Сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области от 04.09.2023 подтверждается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть в жилом помещении, принадлежащем истцу.
Оценив представленные доказательства, суд нашел доказанным тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, членом семьи ФИО2 не является.
При установленных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является законным, обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.
Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья
Д.В. Хлюпин