№
55RS0№-17
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
18апреля2023года <адрес>
ФИО8.И.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№276/2023поисковомузаявлениюПАО«Совкомбанк»кКравчукМаринеСергеевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,судебныхрасходов,суд
УСТАНОВИЛ:
ВКалачинскийгородскойсудобратилосьсискомПАО«Совкомбанк»ФИО9.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору,судебныхрасходов,вкоторомуказали,что22.03.2022г.сторонамизаключенкредитныйдоговор(ввидеакцептованногозаявленияоферты)№,поусловиямкоторогоБанкпредоставилответчикукредитвсумме60000руб.под38.9%годовых,срокомна15месяцев,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.Впериодпользованиякредитомответчикисполнялобязанностиненадлежащимобразоминарушилп.6ИндивидуальныхУсловийдоговорапотребительскогокредита,просроченнаязадолженностьвозниклаДД.ММ.ГГГГ,посостояниюна16.02.2023г.общаязадолженностьсоставила78121рубль81копейка,втомчисле:комиссиязаведениесчета447рублей,иныекомиссии3506рублей66копеек,дополнительныйплатеж2246рублей04копейки,просроченныепроценты12100рублей56копеек,просроченнаяссуднаязадолженность59550рублей,просроченныепроцентынапросроченнуюссуду38рублей58копеек,неустойканапросроченнуюссуду19рублей52копейки,неустойканапросроченныепроценты213рублей45копеек,чтоподтверждаетсярасчетомзадолженности.Банкнаправилответчикууведомлениеобизменениисрокавозвратакредитаивозвратезадолженностипокредитномудоговору,котороенеисполнено,просиливзыскатьсКравчукМ.С.впользуБанкасуммузадолженностивразмере78121рубль81копейка,атакжеуплаченнуюгоспошлинувразмере2543рубля65копеек.
ВсудебноезаседаниеистецПАО«Совкомбанк»,ФИО10будучинадлежащимобразомуведомленнымиовременииместерассмотренияделасудом,неявились,представителейненаправили,ПАО«Совкомбанк»представиловсудзаявлениеспросьбойрассмотретьделовотсутствиепредставителя,всвязисчемсудсчелвозможнымрассмотретьделовотсутствиепредставителяистцавсоответствиисост.167ГПК РФ.
Исследовавматериалыдела,судприходиткнижеследующему.
Исходяизположенийст.12ГПК РФправосудиепогражданскимделамосуществляетсянаосновесостязательностииравноправиясторон.Суд,сохраняянезависимость,объективностьибеспристрастность,осуществляетруководствопроцессом,разъясняетлицам,участвующимвделе,ихправаиобязанности,предупреждаетопоследствияхсовершенияилинесовершенияпроцессуальныхдействий,оказываетлицам,участвующимвделе,содействиевреализацииихправ,создаетусловиядлявсестороннегоиполногоисследованиядоказательств,установленияфактическихобстоятельствиправильногоприменениязаконодательстваприрассмотрениииразрешениигражданскихдел.
Всоответствиисост.56ГПК РФкаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренозаконом.
Всоответствиисост.819ГК РФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.
Статьей820ГК РФустановлено,чтокредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе.Несоблюдениеписьменнойформывлечетнедействительностькредитногодоговора.Такойдоговорсчитаетсяничтожным.
Подписьменнойформойсделкистатья160ГК РФпонимаетсовершениесделкипутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами.
Пунктом2статьи434ГК РФустановлено,чтодоговорвписьменнойформеможетбытьзаключенпутемсоставленияодногодокумента,подписанногосторонами,атакжепутемобменадокументамипосредствомпочтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электроннойилиинойсвязи,позволяющейдостоверноустановить,чтодокументисходитотстороныподоговору.
Письменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговор(оферта)принятовпорядке,предусмотренномпунктом3статьи438настоящегоКодекса.
Названнойнормойпредусмотрено,чтосовершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте.
Всоответствиисост.433ГКдоговорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта.
Приведенныевышенормыгражданскогозаконодательстваустанавливаютвозможностьтрехвариантовзаключениидоговоравписьменнойформе:путемсоставлениядокумента,выражающегоегосодержаниеиподписанноголицами,совершающимидоговор;путемобменадокументамипосредствомпочтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электроннойилиинойсвязи,позволяющейдостоверноустановить,чтодокументисходитотстороныподоговору;путемсовершениялицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловий.Такимобразом,заявление,переданноезаемщикомбанку(илипосланное,например,поэлектроннойпочте),будетсчитатьсяофертой,иеслибанкпредоставит(перечислит)денежныесредствапоуказанномувней(илисогласованномузаранее)счету,этобудетсчитатьсязаключениемдоговоравписьменнойформе.
Какследуетизобстоятельств,установленныхподелу22.03.ФИО11обратиласьвПАО«Совкомбанк»сзаявлениемозаключениидоговорапотребительскогокредита№,поусловиямкотороголимиткредитования60000рублей,сосрокомдействия18месяцев,процентнаяставка9,9%годовыхприусловии,еслизаемщикиспользовал80%иболеелимитанабезналичныеоперациивтечении25дней,еслиэтогонепроизошлопроцентнаяставка38,9%,врамкахкоторогозаемщикпросилоткрытьемубанковскийсчет№,всепоступающиесуммынаоткрытыйсчетпросилабездополнительногораспоряжениянаправлятьнагашениезадолженностипокредиту,возвратсуммыкредитадолженпроизводитьсяпутемпредоставлениясредствБанкуежемесячновсоответствиисграфикомгашения(л.д.10-13).
Согласноп.12ИндивидуальныхусловийДоговорапотребительскогокредитапринарушениисрокавозвратакредита(частикредита)иуплатыначисленныхпроцентовзапользованиекредитомуплачиваетсянеустойкаввидепенивразмере20%(двадцатьпроцентов)годовыхзакаждыйкалендарныйденьпросрочки.
Согласноп.п.5.2.ОбщихусловийДоговорапотребительскогокредита:«БанквправепотребоватьотЗаемщикаводностороннем(внесудебном)порядкедосрочноговозвратазадолженностипокредитувслучаенарушенияЗаемщикомусловийДоговорапотребительскогокредитавотношениисроковвозвратасуммосновногодолгаи(или)уплатыпроцентовпродолжительностью(общепродолжительностью)болеечем60(шестьдесят)календарныхднейвтечениепоследних180(стовосемьдесят)календарныхдней».
Темсамым,судполагаетустановленнымзаключениемеждуПАО«Совкомбанк»ФИО12кредитногодоговора№от22.03.2022годаспервоначальнымкредитнымлимитом60000рублей.
Всоответствиисост.309ГК РФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона.
Всилуст.310ГК РФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускается.
КравчукМ.С.воспользоваласьденежнымисредствами,однакообязанностиповозвратуисполняланенадлежащимобразом,просроченнаязадолженностьвозниклаДД.ММ.ГГГГ,посостояниюна16.02.2023г.общаязадолженностьсоставила78121рубль81копейка,втомчисле:комиссиязаведениесчета447рублей,иныекомиссии3506рублей66копеек,дополнительныйплатеж2246рублей04копейки,просроченныепроценты12100рублей56копеек,просроченнаяссуднаязадолженность59550рублей,просроченныепроцентынапросроченнуюссуду38рублей58копеек,неустойканапросроченнуюссуду19рублей52копейки,неустойканапросроченныепроценты213рублей45копеек(л.д.9).
Всилуч.2ст.811ГК РФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрокаустановленногодлявозвратаочереднойчастизайма,заимодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.
Намоментрассмотренияделасудомтребованиеответчикомудовлетворенонебыло,ФИО13.возраженийвчастиналичиякредитныхотношений,размеразадолженностисудунепредставила,требованийопризнаниинедействительнымиусловийдоговоранезаявляла,приэтом,согласноопределениясудаот15.03.2023годаейбылоразъясненоправонапринесениевозражений.
Такимобразом,данныетребованиязаключенногомеждуистцомиответчикомдоговорапотребительскогокредита,атакжедействующегоЗакона,применительнокустановленнымподелуобстоятельствам,позволяютсделатьвыводонеисполненииответчикомвзятыхнасебяобязательств,атакженеобходимостипонужденияпоследнейкисполнениютаковыхвсудебномпорядке.
Определяяразмервзыскания,судисходитизрасчетазадолженности,предоставленногоистцоминеоспоренногоответчиком,посостояниюна16.02.2023годавсумме78121рубль81копейка,котораяподлежитвзысканиюсответчика.
Разрешаявопросовозложениисудебныхрасходов,всилуст.98ГПК РФ,судполагаетнеобходимымвзыскатьвпользуПАО«Совкомбанк»ФИО14.,понесенныеподелусудебныерасходы,связанныесоплатойгосударственнойпошлинывсумме2543рубля65копеек(л.д.4).
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
ИсковыетребованияПАО«Совкомбанк»ФИО15,судебныхрасходовудовлетворить.
ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ,впользуПАО«Совкомбанк»задолженностьпосостояниюна16.02.2023годапокредитномудоговору№от22.03.2022годавсумме78121рубль81копейка,судебныерасходывсумме2543рубля65копеек,итого80665рублей46копеек.
РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевОмскийобластнойсудчерезКалачинскийгородскойсудвтечениемесяцасодняизготовлениямотивированногорешения.
Судья Е.В.ФИО1.
МотивированноерешениеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.