Дело <номер>

<номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лангепас 22 августа 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-638/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит:

- расторгнуть кредитный договор №787337 от 06.09.2020;

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №787337 от 06.09.2020 за период с 23.09.2022 по 13.06.2023 (включительно) в размере 19 139 рублей 32 копейки;

- взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 765 рублей 57 копеек.

Требования искового заявление мотивированы обстоятельствами ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора №787337 от 06.09.2020.

Истец ПАО «Сбербанк России» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В силу ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, регламентированному ст.28 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчиком по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» является ФИО1, <дата> г.р., адрес места жительства которой в исковом заявлении указан как: ХМАО-Югра, г.Лангепас, <адрес> (л.д.4).

Вместе с тем, из сведений предоставленных ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу, установлено, что с <дата> ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства в г.Лангепас, в связи с убытием в <адрес>.

В силу п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На территорию г.Тюмень Тюменской области юрисдикция Лангепасского городского суда не распространяется. При указанных обстоятельствах, настоящий спор территориально подсуден Центральному районному суду г.Тюмени.

Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-638/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тюмени (625038, г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1), по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Лангепасский городской суд.

Судья И.В. Майорова