77RS0002-02-2022-023704-43
№5-4587/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2022 года адрес
Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аднаева Алмазбека, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аднаева Алмазбека, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,, ул. адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:
05 декабря 2022 года в 09 часов 30 минут по адресу: адрес, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, фио, прибывший в Российскую Федерацию 02 сентября 2022 года, который в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации – 30 ноября 2022 года, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он прибыл в РФ с целью трудоустройства. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, он не имеет.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 3.1 названной нормы, нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выслушав ФИО1, проверив предоставленные материалы, суд приходит к выводу о том, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортом (л.д.1); протоколом ММ №0476348 об административном правонарушении (л.д.2); протоколом ММ №0263140 об административном задержании (л.д.3); объяснениями ФИО1 (л.д. 4); справкой в отношении ФИО1 (л.д.6); сведениями СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1 (л.д.8-9); сведениями из адрес в отношении фио (л.д.10); справкой №19/6-ООП (л.д.11); копией паспорта (л.д.12); копией миграционной карты (л.д.13).
Представленные доказательства с достоверностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через адрес, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает установленными и доказанными событие и состав в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении привлекаемому лицу административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на адрес, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аднаева Алмазбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение Аднаева Алмазбека осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (6 отдел полиции УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по адрес, номер счета получателя 03100643000000017300) наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45379000, расчетный счет № <***>, КПП 770201001, УИН 18880477229364763481.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Гусева