Дело № 2а-3-341/2025

УИД: 73RS0024-03-2025-000641-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Нагаткино Ульяновской области 05 сентября 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарской таможни ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что на таможенный пост Международный почтамт ЦПТ поступило международное почтовое отправление – мелкий пакет № ***, в котором указан товар телефон, сторона отправления Гонконг, вес 0,29 кг, заявленная стоимость 299 долларов США, сума таможенных платежей по таможенному приходному ордеру *** составила 1590,91 руб., получатель товара ФИО1

Копией письма АО «Тинькофф Банк» о совершении операции по карте банка № …0178, владельцем которой является ФИО1, дата и время операции 07.06.2024 16.21, сумма в валюте карты 52 615 руб. оплата в AliExpress Moscow RUS. В ходе аналитической работы Самарской таможни были установлены недостоверные сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации ***.

В результате анализа ценовой информации интернет - магазина AliExpres, установлено что заявленная стоимость товара «смартфон Samsung Galaxy S24 8/256 ГБ» не соответствует рыночным ценам идентичных (однородных) товаров. Аналогичные товары «смартфон Samsung Galaxy S24 8/256 ГБ» продаются по цене от 45 210 руб. до 65 230 руб. кроме того заявленная в пассажирской таможенной декларации *** стоимость тиара в размере 299 долларов США (26309,61 руб.) не соответствует фактически оплаченной стоимости товара в размере 52615 руб., в соответствии с представленной выпиской АО «Тинькофф Банк», а также стоимостью товара, согласно скриншоту заказа с сайта AliExpress в размере 52615 руб.

Сумма таможенных платежей, подлежащих исчислению доплате (взысканию) составила 3945,81 руб. без учета пени.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 5545 руб. 96 коп., в том числе по уплате таможенной пошлины 3945 руб. 81 коп., пени 1600 руб. 15 коп.

В судебном заседании посредствам ВКС представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что сумма таможенной пошлины в размере 3945 руб. 81 коп. рассчитана с учетом выплаченной административным ответчиком суммы в размере 1590 руб. 91 коп., пени рассчитаны автоматически с помощью программы.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, в предоставленном заявлении административные исковые требования Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня признала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно пп. 3, 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание иска следует принять, иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,157,178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., место рождения: ***, паспорт серии *** ***, выдан *** ТП УФМС России по Ульяновской области в Цильнинском районе в пользу Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня задолженность по уплате таможенной пошлины в размере 3945 руб. 81 коп., пени в размере 1600 руб. 15 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 10.09.2025.