Дело № 5-261/2025
УИД: 86RS0007-01-2025-003569-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2025 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2025 года в 03 часа 00 минут на 826 км автодороги Р404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 681422 от 02 июля 2025 года, из которого следует, что 02 июля 2025 года в 03 часа 00 минут на 826 км автодороги Р404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, копия протокола ему вручена, от подписей отказался, велась видеозапись;
- рапортами сотрудников Роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 и ФИО3, согласно которых во время несения службы 02 июля 2025 года около 02 часов 15 минут поступило сообщение о том, что на 826 км автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск», Нефтеюганского района произошло ДТП. Прибыв на место, примерно в 02 часа 30 минут, увидели двух участников ДТП, транспортное средство одного из которых находилось в кювете, водитель которого был с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо-рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, которому было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры отстранения от управления транспортным средством, от чего он отказался. Игнорируя предупреждение о применении физической силы и специальных средств (наручников), пытался скрыться;
- копией протокола 86 ХМ 681485 от 02 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- видеозаписью совершения административного правонарушения;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 02 июля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 02 июля 2025 года в 08 часов 50 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нефтеюганскому району в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании № 127 от 02 июля 2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нефтеюганскому району в 08 часов 50 минут 02 июля 2025 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок административного ареста период задержания с 08 часов 50 минут 02 июля 2025 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-261/2025. Постановление в законную силу не вступило.