№ 5-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2023 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1, в действиях которого сотрудники полиции усматривали признаки правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь около 4 подъезда <адрес> в городе Архангельске, не выполнил требования сотрудников полиции ОНК УМВД России по городу Архангельску ДЕВ, ЯЕА, СКА, ЕКВ, а именно: первоначально не выполнил требование оставаться на месте, пытался скрыться, а затем – после задержания и применения наручников – не выполнил требование проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с протоколом, указав, что после того, как сотрудники полиции представились, он никакого сопротивления не оказывал, выполнял все требования, выполнить требование проследовать в автомобиль он не мог самостоятельно, поскольку он лежал на земле, его держали сотрудники полиции и руки были за спиной в наручниках.

Защитник Рогиня В.С. в судебном заседании полагал, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства вменяемого в вину деяния.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе, обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

На основании ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Архангельску, протоколом личного досмотра, письменными объяснениями ФИО1, сотрудников полиции СКА, ДЕВ, ЕКВ, а также объяснениями ФИО1 и составителя протокола ЯЕА в судебном заседании.

Из материалов дела и объяснений составителя протокола ЯЕА в судебном заседании следует, что первоначально к ФИО1 обратился оперуполномоченный ДЕВ с требованиями оставаться на месте. При этом, как пояснил ЯЕА, первоначально ЯЕА находился в районе 1 подъезда <адрес> и подошел к ДЕВ и ФИО1 позднее, когда ДЕВ уже задерживал ФИО1 и пытался надеть наручники ФИО1, который оказывал сопротивление. ЯЕА также подтвердил в судебном заседании, что ФИО1 и далее, даже после применения наручников, не выполнял требования сотрудников полиции проследовать в автомобиль.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

Возражения ФИО1 о том, что первоначально ему не предъявлялись никакие требования и он подумал, что на него нападают, и поэтому пытался защищаться, опровергаются материалами дела, в том числе рапортом и объяснениями сотрудников полиции. Основания для вывода о том, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, отсутствуют.

При этом однозначных сведений о предъявлении ФИО1 требования держать руки на виду не имеется в представленных материалах, в том числе рапорте и объяснениях, в связи с чем с учетом статьи 1.5 КоАП РФ не имеется оснований для вывода о невыполнении данного требования и воспрепятствования в данной части исполнению служебных обязанностей.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к требованиям и нормам права.

При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который пояснил, что трудоустроен неофициально, имеет одного ребенка (11 лет), который проживает отдельно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Поскольку административный арест и обязательные работы являются крайней мерой административного наказания, основания для применения данных видов наказания в рассматриваемом случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, единый казначейский счет 40102810045370000016, номер счета для поступлений 03100643000000012400, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 1881160040046000140, УИН 18880329220296135033.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

С.Р. Ярмолюк