Дело № 5-48/2025 (43RS0002-01-2025-000588-14)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2025 года <...>
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,
при секретаре Кулаковой Е.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:
28.11.2024 в 11 часов 17 минут ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус р/з №, нарушил п. 8.8 ПДД РФ, а именно в районе дома № 8 по Базовому переулку г. Кирова, при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности манёвра, не уступил дорогу автомобилю Чери S18D р/з № под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся во встречном направлении прямо, произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Чери S18D р/з № под управлением водителя Потерпевший №1 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 вину признал в полном объёме и пояснил, что 28.11.2024 в 11 часов 17 минут управлял автомобилем Лада Ларгус р/з № и двигался по переулку Базовому г. Кирова, в районе дома № 8 стал совершать манёвр поворота налево на прилегающую территорию, из-за смога не сразу увидел движущийся прямо во встречном направлении автомобиль Чери S18D р/з №, из-за чего произошло столкновение с данным автомобилем. После ДТП он узнал у потерпевшей о необходимости оказания помощи и вызвал скорую помощь для неё, а также сотрудников ГАИ.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 28.11.2024 в 11 часов 17 минут она управляла автомобилем Чери S18D р/з № и двигалась прямо по переулку Базовому от ул. Складской в направлении ул. Технической гор. Кирова. В районе дома № 8 по пер. Базовому г. Кирова произошло лобовое столкновение с автомобилем Лада Ларгус р/з №, который поворачивал налево со встречной полосы движения. Она применила экстренное торможение, но столкновения автомобилей избежать не удалось, после столкновения ей автомобиль отбросило на забор, в результате ДТП она получила перелом ребра и вывих пальца на стопе. После ДТП ФИО2 принёс ей извинения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрёстка ширина проезжей части недостаточна для выполнения манёвра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана его объяснениями и объяснениями потерпевшей Потерпевший №1
Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, имеется объяснение ФИО2 о том, что он вину признаёт (л.д. 24);
- рапортом ИДПС ФИО1 и справкой от 28.11.2024 о том, что в 11 часов 17 минут в районе дома № 8 по переулку Базовому г. Кирова произошло ДТП с участием водителя автомобиля Лада Ларгус р/з № ФИО2 и водителя автомобиля Чери S18D р/з № Потерпевший №1, в результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения (л.д. 2, 16);
- сообщением в УМВД России по г. Кирову от 28.11.2024 о ДТП с пострадавшей Потерпевший №1 (л.д. 9);
- сообщением из ОКТП об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 после ДТП 28.11.2024 (л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия со схемой, из которых следует, что в районе дома № 8 по переулку Базовому г. Кирова на перед бетонным забором стоит автомобиль Чери S18D р/з №, перед обочиной за указанным автомобилем стоит автомобиль Лада Ларгус р/з №, место столкновения автомобилей зафиксировано на проезжей части дороги при повороте на прилегающую территорию (л.д. 3-7);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.11.2024, из которого следует, что у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не зафиксировано (л.д. 11);
- заключением эксперта № 52 от 10.12.2024 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый неосложнённый перелом 5 ребра справа с удовлетворительным состоянием отломков, закрытый вывих основной фаланги 1 пальца правой стопы – телесное повреждение, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, повлекшее лёгкий вред здоровью (л.д. 22-23).
Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО2, управляя транспортным средством, при повороте налево вне перекрёстка не убедился в безопасности манёвра, не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей.
Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО2, выразившиеся в нарушении п. 8.8 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Суд, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, наличие малолетних детей на иждивении, принесение извинений.
Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, относит совершение повторно однородного административного правонарушения.
Суд с учётом изложенного назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырёх тысяч пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в Отделении ФИО3/УФК по Кировской области, БИК 013304182, ИНН <***>, КОД ОКТМО 33701000, к/сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443251460002018).
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.
Предупредить ФИО2, что при неуплате штрафа в установленный срок, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий Т.В. Казакова