Дело № 2-7417/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 декабря 2024 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я... к адрес... о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Я.... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор займа № СЛВ-ИП-00033/2022 от 01 июня 2022 г., по которому Я.... с учетом дополнительных соглашений предоставила адрес... денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом 24 процента годовых на срок до 17 января 2025 г. Кроме того, между сторонами был заключен договор займа № СЛВ-ИП-000393/2023 от 23 августа 2023 г., по которому Я.... предоставила адрес... денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев. Соглашением от 31 мая 2024 г. указанный договор расторгнут, адрес... обязалось произвести в пользу истца выплату в размере сумма Обязательства ответчиком не исполнены.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа № СЛВ-ИП-00033/2022 от 01 июня 2022 г. в размере сумма, задолженность по договору займа № СЛВ-ИП-000393/2023 от 23 августа 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО «...» было переименовано в ООО «...», ООО «...» реорганизовано в форме преобразования в адрес....

Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № СЛВ-ИП-00033/2022 от 01 июня 2022 г., согласно которому Я.... предоставила ООО «...» денежные средства в размере сумма на срок до 17 января 2023 г.

Пунктом 3.1 договора установлены проценты за пользование займом в размере 13 процентов годовых.

Согласно п. 3.2 договора, проценты за пользование займом выплачиваются единовременно вместе с основной суммой займа.

Дополнительным соглашением от 01 июня 2022 г. стороны предусмотрели возможность увеличения суммы займа.

Дополнительным соглашением от 17 января 2023 г. сумма займа была увеличена до сумма, проценты за пользование займом увеличены до 14 процентов годовых, срок возврата займа продлен до 17 января 2024 г.

Дополнительным соглашением от 17 января 2024 г. проценты за пользование займом увеличены до 24 процентов годовых, срок возврата займа продлен до 17 января 2025 г.

Кроме того, между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № СЛВ-ИП-000393/2023 от 23 августа 2023 г., согласно которому Я.... предоставила ООО «...» денежные средства в размере сумма на срок до 23 августа 2023 г. с условием уплаты за пользование займом 17 процентов годовых.

Соглашением от 31 мая 2024 г. указанный договор был расторгнут, установлено, что задолженность заемщика по договору составляет сумма (сумма займа), срок исполнения обязательств заемщика установлен до 31 декабря 2026 г.

Рассматриваемые займы являлись целевыми, пунктами 1.3 договоров предусмотрено, что заем используется для целей финансирования модернизации IT-проекта – инвестиционный платформы.

Вместе с тем, 12 июля 2024 г. Банк России приняло решение исключить сведения об адрес... из реестра операторов инвестиционных платформ, на адрес... возложена обязанность прекратить оказывать услуги по привлечению инвестиций и услуги по содействию в инвестировании, а также прекратить исполнять обязательства, связанные с оказанием таких услуг.

В силу ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Истец в связи с невыполнением заемщиком условий договоров займа о целевом использовании займов отказался от дальнейшего исполнения договоров займа, потребовал от заемщика досрочного возврата сумм займов и уплаты процентов за пользование займом.

Из искового заявления следует, что возврат сумм займа не произведен, задолженность по процентам по договору № СЛВ-ИП-00033/2022 в размере сумма не погашена.

Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я... к адрес... о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с адрес... (ОГРН <***>) в пользу Я... (паспортные данные) задолженность по договору займа № СЛВ-ИП-00033/2022 от 01 июня 2022 г. в размере сумма, задолженность по договору займа № СЛВ-ИП-000393/2023 от 23 августа 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Чертановский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2025 года.