Дело №5-666/2023
23RS0036-01-2023-002067-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2023 года г. Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Ищенко Д.Ю., с участием привлекаемого к административной ответственности лица, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении 23 ДД130430 от 16 марта 2023 года следует, что 30 декабря 2022 года в 16 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> не выбрал скоростной режим, позволяющий осуществлять полный контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный №, которым ранее управлял водитель Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиром автомобиля Фольксваген ФИО27 ФИО9. получены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №№, причинили легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая ФИО26 и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД130430 от 16 марта 2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС от 30 декабря 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23СС007431 от 30 декабря 2022г., объяснениями ФИО28 ФИО14 ФИО1, заключением эксперта №348/2023, согласно которому ФИО2 ФИО17 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, убедиться в безопасности движения с учетом дорожной ситуации и погодных условий.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, учитывая позицию потерпевшей, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 12.24, ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару)
ИНН: <***>
КПП: 230901001, р/с: <***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар
БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000,
УИН: 18810423237770015082
Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>
Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару).
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья –