УИД: 66RS0044-01-2025-001476-78

№ 2-1499/2025

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 22 мая 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Величкиной О.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2025 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»/далее по тексту ПАО КБ «УБРиР»/ обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № № от 22.04.2024 за период с 22.04.2024 по 08.03.2025 в размере 5 419 056 руб. 57 коп.., в том числе 4 959 300 рублей. – сумма основного долга, 459 756 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.04.2024 по 08.03.2025, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 61 933 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 22.04.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 4 959 300 рублей с процентной ставкой 12%. Срок возврата кредита – 22.04.2036. По состоянию на 08.03.2025 сумма задолженности по указанному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляе 5 419 056 руб. 57 коп.., в том числе 4 959 300 рублей – сумма основного долга, 459 756 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.04.2024 по 08.03.2025. В связи с этим истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 61 933 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление/л.д.32/, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя /л.д. 5 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца- ПАО КБ «УБРиР».

До начала судебного заседания ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании им исковых требований ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 22.04.2024 в общем размере 5 419 056 руб. 57 коп.., в том числе 4 959 300 рублей. – сумма основного долга, 459 756 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.04.2024 по 08.03.2025 и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 61 933 руб. 40 коп. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны./л.д.28/.

На основании ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования ПАО КБ «УБРиР», а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан проверить соответствие закону исковых требований, даже при признании ответчиком иска.

В соответствии со ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 22.04.2024 посредством подписания заявления о предоставлении кредита, между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 4 959 300 рублей

Договор потребительского кредита № № от 22.04.2024 состоит из Общих и Индивидуальных условий.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита определена сумма кредита –4 959 300 рублей (п. 1), срок возврата кредита – через 144 месяцев (п.2), процентная ставка по Кредиту, начисляемая по последний день срока возврата Кредита включительно, указанного в п. 2 настоящих Индивидуальных условий ДПК 12% годовых(п.4). Погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита /далее- ДПК/(п.6); пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита- ___ от суммы просроченной задолженности. (п.12)/л.д. 12-13/.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита № № от 22.04.2024 подписаны заемщиком ФИО1 собственноручно. Таким образом, 22.04.2024 посредством подписания заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от 22.04.2024 следует, что выдача кредита заемщику производится путем его зачисления на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты.

Во исполнение условий кредитного договора ПАО КБ «УБРиР» открыл ответчику карточный счет № в рублях /л.д. 12 оборот/, осуществил перевод денежных средств на счет № и выдал суму кредита через кассу банка, что подтверждается Выпиской по счету за период с 22.04.2024 по 03.03.2025/л.д.10/.

Таким образом, с момента подписания настоящего кредитного договора, у каждой из сторон возникли взаимные права и обязанности по данному договору.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с 22.04.2024 по 03.03.2025, из которой усматривается, что Банк произвел зачисление денежных средств в размере 4 959 300 рублей на счет ответчика №., ФИО1 воспользовался денежными средствами в полном объеме, получив их в кассе банка /л.д. 10/.

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался ежемесячно, не позднее 22-го числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых,. Согласно графику платежей по ДПК (Приложение № к Индивидуальным условиям ДПК № № от 22.04.2024) размер ежемесячного аннуитетного платежа-.66 247 руб., размер последнего платежа (22.04.2036)- 65 371 руб. 66 коп../л.д.13/.

С условиями предоставления кредита, полной его стоимости и графиком погашения платежей ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № № от 22.04.2024, графике погашения по ДПК /л.д.12-13/. Своей подписью в указанных документах ответчик также подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердила, что проинформирована о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита она может бесплатно ознакомиться на Интернет-сайте Банка, указал, что получил и ознакомлен с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами обслуживания клиентов по системе Интернет-Банк, иными действующими документами Банка.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Ответчиком ФИО1 были произведены платежи по кредитному договору в счет уплаты процентов за пользование кредитом в общем размере 60 861 руб. 90 коп., последний платеж был произведен ответчиком за период с 23.11.2024 по 22.12.2024 в размере 40 759 руб. 31 коп., последнее списание со счета было произведено за период с 23.01.2025 по 22.02.2025в размере 155 руб. 75 коп.. Оплата задолженности по основному долгу ответчиком не производилась /л.д.9/. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по кредитному соглашению. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности /л.д.9/.

При таких обстоятельствах в настоящее время у ФИО1 по кредитному соглашению № № от 22.04.2024 имеется задолженность, размер которой по состоянию на 08.03.2025 составляет 5 419 056 руб. 57 коп.., в том числе 4 959 300 рублей. – сумма основного долга, 459 756 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.04.2024 по 08.03.2025.

Данный расчет судом проверен, является верным, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от 22.04.2024. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО2 нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для досрочного взыскания с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» суммы задолженности в общем размере 5 419 056 руб. 57 коп.. Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредитному договору судом не установлено, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 признал исковые требования ПАО КБ «УБРиР» в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 22.04.2024 в общем размере 5 419 056 руб. 57 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 61 933 руб. 40 коп.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 18.03.2025 на сумму 61 933 руб. 40 коп. Указанная сумма в размере 61 933 руб. 40 коп.. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № № от 22.04.2024 в размере 5 419 056 руб. 57 коп.., в том числе 4 959 300 рублей – сумма основного долга, 459 756 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.04.2024 по 08.03.2025, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 933 руб. 40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова