К делу 12-263/2023 23MS0079-01-2023-001298-68

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 23 августа 2023 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Семенов Н.С., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №76 г. Новороссийска 30.06.2023г.

УСТАНОВИЛ:

30.06.2023г. мировой судья судебного участка №76 г. Новороссийска вынес постановление по делу об административном правонарушении, которым признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 30.06.2023г. и прекратить в отношении нее производство по делу об административном правонарушении. В обосновании своих доводов ФИО1 сослалась на неправильное определение мировым судьей обстоятельств дела. Ею предпринимаются добровольные меры к сносу пристройки с ноября 2018г. Пристройка со стороны ФИО2 снесена до фундамента, часть которого осталась в целях безопасности, так как на стене дома пошла трещина.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, ссылаясь на изложенные в ней обстоятельства.

Представитель НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы об административном правонарушении, прихожу к выводу о необоснованности жалобы ФИО1, в связи с чем, считаю необходимым оставить её без удовлетворения, а обжалуемое им постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №76 г. Новороссийска 30.06.2023г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП Российской Федерации 15.06.2022 г., ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №114449/19/23054-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-334/2018, которым на ФИО1 возложена обязанность осуществить за свой счет снос самовольно возведенного объекта капитального строительства лит. <адрес> находящегося на земельном участке с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес>, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения ответчицей решения суда в установленный срок, предоставить ФИО2 право совершить указанные действия за счет ответчицы, с взысканием с нее необходимых расходов, не исполнила требования исполнительного документа в вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Частью 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником Новороссийского ГОСП ГКУФССП по Краснодарскому краю 15.06.2022г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП Российской Федерации, за неисполнение требования исполнительного документа, выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-334/2018, предметом исполнения которого является: обязанность ФИО1 осуществить за свой счет снос самовольно возведенного объекта капитального строительства лит. «а1», находящегося на земельном участке с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес>, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствие с ч. 2 ст. 105 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения.

15.06.2022г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП Российской Федерации, ей назначен новый срок для исполнения исполнительного документа – пять дней с момента получения требования.

24.11.2022г. ФИО1 получено требование судебного пристава-исполнителя с установлением нового срока исполнения требований исполнительного документа - в срок пять дней с момента получения требования.

В судебном заседании установлено, что исполнительское производство №114449/19/23054-ИП до настоящего времени не окончено, что подтверждает неисполнение ФИО1 требований исполнительного документа в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

При указанных обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе, суд признает несостоятельными и расценивает как избранный способ защиты, чтобы избежать наступления административной ответственности, которые, кроме того, не свидетельствуют об отсутствии вины заявителя в совершении инкриминируемого правонарушения и не освобождают ее от административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание отсутствие законных оснований для отмены оспариваемого ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований ФИО1 о прекращении в отношении нее производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка №76 г. Новороссийска 30 июня 2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.С. Семенов