Дело №5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Карачаевск 08 августа 2023 года

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаев А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) края, зарегистрированного по адресу (адрес обезличен), проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), мкр. (адрес обезличен), имеющего среднее образование, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении составленного инспектором ДПС ГИБДДД МО МВД России «Карачаевский» ст. лейтенантом полиции ФИО3, за №(адрес обезличен) от (дата обезличена) гражданин ФИО1, управляя в нарушение п.7.2 ПДДД транспортным средством ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак, (номер обезличен) в состоянии наркотического опьянения, согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) ответственность, за которую предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу вынесено определение (адрес обезличен) от (дата обезличена) о проведении административного расследования, в связи с чем дело об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит рассмотрению судьей Карачаевского городского суда КЧР, поскольку производство по делу было осуществлено в форме административного расследования.

В судебное заседание ФИО1 вину в совершение правонарушения предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным факт совершения ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ниже следующим обоснованиям. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного наркотического опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Совершение ФИО1 изложенного в протоколе административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому на основании результатов судебно-химической экспертизы установлено состояние опьянения.

Оценивая приведенные доказательства, суд установил, что процессуальные документы были составлены уполномоченными на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат.

Оценив приведенные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,) установив достоверность, допустимость, относимость приведенных доказательств, суд установил, что приведенными доказательствами, подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказание, суд учитывает положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии по делу смягчающих и отягчающих предусмотренных требованиями ст.4.2, и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, и личность правонарушителя, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9, ст. 29.10, ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Оплату назначенного штрафа, надлежит произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), банк получателя платежа: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская (адрес обезличен); ИНН (номер обезличен)

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит предоставить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд КЧР, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.С. Долаев