УИД 71RS0019-01-2023-000200-30

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-354/2023 по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.11.1992 года ФИО1 садоводческим товариществом коллективного сада «Энергетик-2», на основании решения администрации Суворовского района Тульской области № от 24.09.1992 года выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> гектара для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 15.02.2023 года земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, и отделом ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области 21.01.2022 года было выдано свидетельство о смерти серии №.

Для оформления наследства, оставшегося после смерти своей супруги ФИО1, истец 03.02.2023 года обратился к нотариусу Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО14., на основании чего было открыто наследственное дело за №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, нотариусом истцу было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № выданном садоводческим товариществом коллективного сада «Энергетик-2», на основании решения администрации Суворовского района Тульской области № от 24.09.1992 года, ошибочно указано имя ФИО1, вместо ФИО1.

На основании изложенного, ФИО2 просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 29.11.1992 года садоводческим товариществом коллективного сада «Энергетик-2», на основании решения администрации Суворовского района Тульской области № от 24.09.1992 года, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на имя ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо администрация муниципального образования Суворовский район в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, ФИО2 просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю №, выданного администрацией Суворовского района Тульской области 29.11.1992 года.

Проверяя указанные доводы заявителя, судом установлено, что свидетельство на право собственности на землю №, выданного администрацией Суворовского района Тульской области 29.11.1992 года, оформлено на имя ФИО1.

Вместе с тем, из свидетельства о рождении № ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, выданного Яньковским с/с 15.06.1949 года, усматривается, что свидетельство выдано на имя ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного р/б ЗАГС г. Суворов Тульской области, ФИО2 заключил брак ФИО1, супруге присвоена фамилия ФИО1.

Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, выдано на имя ФИО1.

Также копия трудовой книжки серии №, заведенная 07.08.1967 года оформлена на имя ФИО1 (ФИО1) ФИО1.

Полис обязательного медицинского страхования № выдан на имя ФИО1.

Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серия 71 №, выдано МРИ МНС РФ №5 по Тульской области 28.01.2002 года на имя ФИО1.

В выданной справке МКУ «Сервис» 21.02.2023 года значится ФИО1.

Таким образом, во всех вышеуказанных документах имя ФИО1 указано как "ФИО1".

Из наследственного дела № нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО1 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратился заявитель ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 не выдавалось.

При этом суд полагает, что никаким иным способом установить принадлежность указанного заявителем документа, от которого зависит возникновение и изменение его имущественных прав не предоставляется возможным.

Проанализировав представленные доказательства, в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю №, выданного 29.11.1992 года на имя ФИО1, садоводческим товариществом коллективного сада «Энергетик-2», на основании решения администрации Суворовского района Тульской области № от 24.09.1992 года, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, а также то, что от установления указанного факта зависит возникновение и изменение имущественных прав заявителя, суд считает возможным признать юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № выданного 29.11.1992 года на имя ФИО1, садоводческим товариществом коллективного сада «Энергетик-2», на основании решения администрации Суворовского района Тульской области № от 24.09.1992 года, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Салицкая

Мотивированное решение составлено судом 14 апреля 2023 года