Постановление по делу № 5-119/2025 от 03.04.2025

Дело № 5-119/2025

(УИД 42RS0013-01-2025-000401-17)

Постановление

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

3 апреля 2025 года

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, работающей <данные изъяты>,

установил:

А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 54 мин. на проезжей части <адрес>, в районе <адрес>, в <адрес>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, совершила столкновение с данным автомобилем, в результате чего выехала на полосу встречного движения, где произошло <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО2 получила телесные повреждения, характеризующиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как легкий вред здоровью, то есть А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание А.В. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении по месту регистрации и проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 58).

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д. 49), предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по месту его жительства заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 60).

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 57), предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на назначении А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Законный представитель ООО «Диант» в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 53).

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д. 57), уведомив суд телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не настаивая на назначении А.В. строгого наказания.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие А.В., поскольку в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем уведомлении о месте, времени рассмотрения дела, при этом от А.В. не поступило в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Также судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевших.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), объяснением А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО2, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 41 мин. у ФИО2 имела место <данные изъяты>

Судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением А.В. требований, предусмотренных пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей ФИО2, определена экспертом Междуреченского городского отделения ГБУЗ ОТ "Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д. 34-35).

Оснований не доверять экспертному заключению не имеется.

Обязательными признаками объективной стороны предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ составов административных правонарушений, совершенных водителями транспортных средств, являются, нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (легкого или средней тяжести) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между данным нарушением и наступившим вредом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного").

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и каких-либо существенных недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, не содержит. Содержащиеся в протоколе сведения являются достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания А.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности А.В., судья считает возможным назначить А.В. административное наказание в виде административного штрафа, не назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 статьи 12.24, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд <адрес> или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить А.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Копии постановления выслать по почте А.В., ФИО1, ФИО3, ФИО4, в ООО «Диант», ФИО2 заказными почтовыми отправлениями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить старшему инспектору отделения по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 5-119/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области