Дело № 5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2025 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Волкова Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой О.Б. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <данные изъяты>

установил:

Из материалов дела следует, что с 20:30 ДД.ММ.ГГГГ по 08.30 ДД.ММ.ГГГГ инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому ГО ФИО1 и ФИО2 находились при исполнении служебных обязанностей, связанных с несением службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Около 01:20 мин. в <адрес>, возле дома № ими был остановлен автомобиль Рено Дастер г/н №, из которого выбежал водитель и побежал за гаражи, его догнали и привели обратно к машине, водитель сообщил, что категорически отказываться пройти в служебный автомобиль, ему была разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ, после чего водитель сообщил, что представит документы, подошел к багажному отделению и попытался скрыться бегством, после чего сотрудники полиции догнали его, применили физическую силу и спецсредства и поместили водителя в патрульный автомобиль. При проверке документов была установлена личность водителя – ФИО3 При этом у ФИО3 имелись признаки опьянения.

В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 водитель ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В отношении ФИО3 также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что испугался, поэтому убежал.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 водитель ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО1

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, а также объяснения самого ФИО3 в судебном заседании, его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом фактических обстоятельств дела действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, который ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств считаю возможным назначить ему административное наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В данном случае названное наказание будет соответствовать целям административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57727000, р/с <***> в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459250400000468, наименование платежа: административный штраф, плательщик ФИО3, адрес плательщика: Пермский край, 617005, Нытвенский район, п. Уральский, ул. Московская, 24- 56.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Нытвенский районный суд Пермского края.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Волкова