УИД: 68RS0003-01-2023-001823-61

Дело № 12-130/2023

РЕШЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично,

рассмотрев жалобу Радзиевская на постановление 18810568230602029463 от 02 июня 2023 года инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области и решение от 20.06.2023 начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области 18810568230602029463 от 02 июня 2023 года Радзиевская признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В постановлении указано, что 01.06.2022 г. в 17 час. 01 мин. по адресу: <...>, Тамбовская область, водитель, управляя транспортным средством в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 82 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 21 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации, на момент фиксации нарушения являлась Радзиевская ,

Не согласившись с указанным постановлением, Радзиевская обратилась с жалобой в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

Решением начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 20.06.2023 в удовлетворении жалобы Радзиевская было отказано.

Далее Радзиевская обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***> не управляла и в её действиях нет состава административного правонарушения, поскольку тот находился под управлением 3, который указан также в полисе ОСАГО, как единственный водитель, допущенный к управлению данным транспортным средством.

Заявитель Радзиевская в судебном заседании доводы жалобы поддержала, по изложенным в ней основаниям и просила отменить постановление ЦАФАП.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание также не явился, просили рассмотреть дело без их участия, оставив вопрос об удовлетворении жалобы на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автономном режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

На основании ч.3 ст.1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, Радзиевская , транспортным средством марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, не управляла, поскольку тот был передан 3, что он и подтвердил в судебном заседании, будучи допрошенным в качестве свидетеля, после предупреждения об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ.

Таким образом с учетом вышеизложенного судья, приходит к выводу, что постановление 18810568230602029463 от 02 июня 2023 года инспектора по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области должно быть отменено и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Радзиевская состава административного правонарушения, поскольку она не управляла транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении. Также подлежит отмене и решение от 20.06.2023 начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Радзиевская на постановление 18810568230602029463 от 02 июня 2023 года инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области и решение от 20.06.2023 начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление 18810568230602029463 от 02 июня 2023 года инспектора по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Радзиевская и решение от 20.06.2023 начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области отменить, дело об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения - прекратить.

Решение может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.

Судья А.В. Морозов