Дело № 2-5373/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005130-81
Решение
именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года город Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Афанасьевой Д.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
установил:
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлена кредитная карта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом изложенного, истец просит взыскать задолженность с наследников принявшим наследство в общей сумме 73 826 руб. 22 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 415 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика требования признала в полном объеме, представила соответствующее заявление.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.С учетом признания исковых требований, на основании положений аб. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу надлежит вернуть из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 690 руб. 56 коп. (70%), при этом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 724 руб. 44 коп. (30%).Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность в сумме 73 826 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 724 руб. 44 коп. Возвратить ПАО Банк «ФК «Открытие» из бюджета государственную пошлину в сумме 1 690 руб. 56 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.Председательствующий Н.В. Зуев