УИД: 47RS0003-01-2022-001929-58

Дело № 5-5/2023 (5-318/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 12 января 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт: 0714 № ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2022 года инспектором по розыску ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол <...> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что 17 мая 2022 г. в 17 час. 18 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Камаз М1840, г/н № ******, с полуприцепом Тонар 9888, г/н № ******, на 174 км 370 м автодороги Кола Волховского района Ленинградской области совершил нарушение п.10.1, п.6.2 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем Форд фокус, г/н № ******, под управлением Потерпевший №1, который пересекал перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пострадал водитель Потерпевший №1, которому по заключению СМЭ причинен легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ООО «ТК АВАНГАРД» не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 25.1, 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол <...> об административном правонарушении от 09.12.2022 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 17.05.2022 г. (КУСП № ******) о произошедшем ДТП;

- телефонограмму № ****** от 17.05.2022 из ГБУЗ ЛО ВМБ о том, что в больницу с телесными повреждениями в результате ДТП поступил Потерпевший №1;

- протокол 47 ПО № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2022 г. со схемой ДТП и фотоматериалами, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортных средств - участников ДТП, состояние проезжей части, наличие дорожных знаков и разметки, а также расположение транспортных средств после ДТП;

- письменные объяснения ФИО1 от 17.05.2022, в которых он указал, что 17.05.2022 около 17:18 он управлял автомобилем марки Камаз с полуприцепом, принадлежащими ООО «ТК Авангард», следовал по автодороге Кола в сторону Мурманска, в светлое время суток по сухому асфальту со скоростью около 45 км/ч в правой полосе. В машине находился один, совершал проезд светофора на разрешающий сигнал, второго участника ДТП не видел, перекресток огорожен заборами, в ДТП он не пострадал, пострадал второй участник ДТП. Его забрала машина скорой помощи. В данном ДТП считает себя невиновным.

- протокол 47 20 № ****** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 17.05.2022 г.;

- акт 47 АВ № ****** освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2022 г., согласно которому состояние опьянения не установлено;

- протокол 47 20 № ****** об отстранении от управления Потерпевший №1 транспортным средством от 17.05.2022 г.;

- протокол 47 АК № ****** о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- акты обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 17.05.2022 г., согласно которым недостатков транспортно-эксплуатационного состояния в месте совершения ДТТ и подходах к нему не выявлено;

- заключение эксперта № ****** от 19.08.2022 г. в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения – сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб левого плечевого сустава; данные повреждения по своим свойствам влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и по этому критерию квалифицируются как легкий вред, причинённый здоровью человека;

- карточку операции с ВУ на имя ФИО1, дата выдачи водительского удостоверения 17.02.2017 г.;

- карточку учета транспортного средства КАМАЗ М1840, г/н № ******, собственник ООО «ТК АВАНГАРД»;

- карточку учета транспортного средства прицеп ТОНАР 9888, г/н № ******, собственник ООО «ТК АВАНГАРД»;

- карточку операции с ВУ на имя Потерпевший №1, дата выдачи водительского удостоверения ******;

- карточку учета транспортного средства ФОРД ФОКУС, г/н № ******, собственник ФИО2;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ;

- видеоматериалы и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

Законность проведения административного расследования по делу, и доказательств полученных в ходе данного расследования подтверждается определением 47 05 № ****** от 18.05.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.05.2022 года на 174 км 370 м автодороги Кола в Волховском районе Ленинградской области и проведении по нему административного расследования; определением заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по Волховскому району от 17.06.2022 г. о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, управляя грузовым автомобилем с прицепом, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, и соблюдать предъявляемые к участникам дорожного движения требования ПДД РФ, в том числе п. 6.2 и 10.1 ПДД РФ, нарушение которых повлекло за собой причинение легкого вреда Потерпевший №1

Поскольку причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, отсутствие грубых нарушений Правил дорожного движения со стороны ФИО1 до ДТП, суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>, КПП 781345001 ОКТМО 41609101 БИК 014106101

счет получателя № 03100643000000014500

кор. счет 40102810745370000006 КБК 18811601123010001140

УИН 18810447220500002812

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Назарова