Дело № 2-2364/2023 64RS0004-01-2023-002327-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.07.2023 город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд и просит взыскать в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с наследников наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 793,68 рублей, обратив взыскание на принадлежащее наследникам наследственного имущества ФИО1, транспортное средство <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги.
При обращении в суд истец указал место жительства умершего ФИО1 – <адрес>.
Из представленной в материалах дела копии паспорта ФИО1, следует, что умерший с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.15). Местом смерти ФИО1 является <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.29).
Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 3, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.
Наследственные дела ведет нотариус, в нотариальный округ которого входит территория проживания умершего (или наследственное имущество) (ст. ст. 13, 40, 62 - 64, 69, 70 Основ о нотариате, п. 1.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19).
Согласно сведениям паспортно-визовой службы ФИО1 никогда не проживал на территории Саратовской области.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление было подано в Балаковский районный суд Саратовской области не по месту открытия наследства после смерти ФИО1, имевшего постоянную регистрацию по месту жительства с адресом, на который не распространяется юрисдикция Балаковского районного суда Саратовской области, дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в <данные изъяты> по адресу: <адрес>
В течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Комаров И.Е.