Дело № 5-1/2023 Копия УИД: 66RS0034-01-2023-000010-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноуральск 20 марта 2023 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором города Красноуральска Ступиной ФИО9 направлено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 по ч. 1 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), индивидуальным предпринимателем, не имеющим права на ее осуществление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток.

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города установлены в ходе проверки обстоятельства, свидетельствующие о наличии в деянии ИП ФИО1 ФИО11 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ

Вместе с тем, согласно постановления Верхнепышминского городского суда Свердловской области ИП ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.56. КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 14.56 КоАП РФ Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до двух миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.

Таким образом, судья исходит из того, что в действиях ИП ФИО1 ФИО13 формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.56 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 14.56 и ч. 2 ст. 14.56 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 2 ст. 14.56 КоАП РФ предусматривает в большем размере наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, чем санкция ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ. В этой связи при переквалификации действий ИП ФИО1 с ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ на ч. 2 ст. 14.56 КоАП РФ его положение будет ухудшено, что невозможно в силу прямого указания закона.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО14 прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: О.А.Солобоева