Мировой судья Гринева Е.В. Дело №12-155/2023
Дело №5-440/2023
РЕШЕНИЕ
11 сентября 2023 года город Балаково Саратовской области
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,
при ведение протокола судебного заседания помощником судьи Левшиной Т.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 города Балаково Саратовской области от 9 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №5 города Балаково Саратовской области от 9 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
16 августа 2023 года ФИО1 подал в Балаковский районный суд Саратовской области жалобу, в которой просил постановление мирового судьи от 9 августа 2023 года отменить; реабилитировать репутацию персоны ФИО1; принести публичные извинения лицу давшему приказ обвинить и осудить Человека, ФИО2 рода ФИО1 в самой тиражной газете города Балаково Саратовской. Основания несогласия с постановлением мирового судьи изложены в письменной форме волеизъявителем (л.д.2-6).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании данные о своей личности указать отказался, какие-либо пояснения относительного рассматриваемого вопроса дать не пожелал.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ФИО1, 13 июля 2023 года в 14 часов находясь в зале судебного заседания №6, расположенного в Балаковском районном суде Саратовской области по адресу: <...>, на требование председательствующего судьи Гордеева А.А. покинуть зал судебного заседания ответил отказом, не выполнил данное требование и был выведен из зала судебного заседания судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, тем самым не исполнил законное распоряжение председательствующего судьи Гордеева А.А. о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, закрепленные в пункте 3.2 «Правил пребывания посетителей в Балаковском районном суде Саратовской области».
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 8 августа 2023 года; письмом председателя Балаковского районного суда Саратовской области от 25 июля 2023 года №20950 на имя начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области; копией протокола судебного заседания от 13 июля 2023 года по гражданскому делу №2-1674/2023; письменными объяснениями ФИО3 от 7 августа 2023 года; письменными объяснениями ФИО4 от 4 августа 2023 года; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6; правилами пребывания посетителей в Балаковском районном суде Саратовской области, утвержденными приказом председателя Балаковского районного суда Саратовской области №74 о/д от 19 июля 2021 года; протоколом об административном задержании от 8 августа 2023 года.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса, получили надлежащую оценку в постановлении. Оснований для дачи иной оценки не имеется, так как новых доказательств суду не представлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматриваю.
Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.17.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №5 города Балаково Саратовской области от 9 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение судьи может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.И. Орлова