Копия УИД: №
Учет: 2.211 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2
при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальный помощи (компенсационных выплат)» к ФИО3 ФИО10 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка.
В обоснование своего иска истец указал, что по предоставленному заявлению и пакету документов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> была назначена ежемесячная денежная выплата на первого ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период с 15ДД.ММ.ГГГГ.
Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты (пункт 2 статьи 1 Закона № 418-ФЗ).
Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты (пункт 5 статьи 1 Закона № 418-ФЗ).
Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2020 года» утвержден прожиточный минимум за 2 квартал 2020 года в расчете на душу населения в размере 9668 рублей, для трудоспособного населения - 10294 рублей, пенсионеров - 7889 рублей, детей - 9713 рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление в отделение РЦМП в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты на первого ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ отделением РЦМП в <адрес> вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО2 в виде ежемесячной выплаты на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась на прием в отделение РЦМП в <адрес> за назначением иных мер социальной поддержки, в процессе приема было обнаружено предоставление заявителем недостоверных сведений о своих доходах за ДД.ММ.ГГГГ года при обращении ДД.ММ.ГГГГ (сведения о доходах в справке от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ПЦЭ», подписанной ФИО5 (супруг ФИО2) меньше, чем сведения о доходах в справке от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ПЦЭ», подписанной электронной подписью ФНС), что привело к неправомерному получению денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь п. 8 ст. 4 Закона № - ФЗ расчет среднедушевого дохода семьи с учетом справок о доходах ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом.
Дата подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ Отсчитываем 6 месяцев назад - это ДД.ММ.ГГГГ. Затем, от ДД.ММ.ГГГГ отсчитываем 12 календарных месяцев назад. Таким образом, период, за который должны быть учтены доходы для расчета среднедушевого заявление, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доход ФИО2 на основании справок о доходах от ДД.ММ.ГГГГ (2020 года) и от ДД.ММ.ГГГГ (2021 года), подписанных электронной подписью ФНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 776 700 руб.
Доход супруга ФИО5 за вышеуказанный период, согласно предоставленным справкам о доходах составил 168 000 рублей.
В состав семьи ФИО2 входят:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - супруг;
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.-дочь.
Таким образом, среднедушевой доход семьи составил: 776 700, 00 руб. + 168 000, 00 руб. / 12месяцев /3 чел. = 26 241,67 руб.
Поскольку среднедушевой доход семьи - 26 241,67 руб. превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в <адрес> 20588 руб. (10294 * 2) за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты, следовательно, назначение ежемесячной выплаты не представляется возможным.
Порядок осуществления ежемесячной выплаты утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.12.2017г. №н (далее - Порядок), в соответствии с пунктом 6 Порядка в заявлении о назначении ежемесячной выплаты указываются сведения о доходах членов семьи заявителя.
Достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о назначении выплат, а также информированность заявителя об ответственности за достоверность представленных сведений подтверждаются подписью заявителя.
Таким образом, ФИО2 была осведомлена о необходимости предоставления достоверных сведений о доходах своей семьи, но проигнорировала указанную обязанность в связи с чем, начисленные и выплаченные ответчику ежемесячные выплаты являются неосновательно полученными денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу истца.
В соответствии со справкой о перечислении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получены ежемесячные выплаты на сумму 84 324,27 руб.
ДД.ММ.ГГГГ отделением РЦМП в <адрес> заказным письмом в адрес ФИО2 направлено уведомление о возврате необоснованно полученной ежемесячной выплаты в размере 84 324,27 руб. с приложением квитанции.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» необоснованно полученные ежемесячные выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 324, 27 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.
Суд, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск…Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с частью 1, частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком…, суд разъясняет ответчику последствия признания иска, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований…
Ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца о взыскании необоснованно полученных ежемесячные выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 324, 27 руб.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. На основании пунктов 1, 3, части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2729 рублей 72 копейки за требования имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальный помощи (компенсационных выплат)» к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальный помощи (компенсационных выплат)» (ИНН №) сумму необоснованно полученных ежемесячных выплат в связи с рождением первого ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 324 рубля 27 копеек.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 2729 рублей 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья. Копия верна подпись
Судья Приволжского
районного суда <адрес> А.Е.Алтынбекова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение14.10.2022