дело № 2-1095/2023

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2023-001763-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита Забайкальского края 04 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ингода» (далее – ООО УК «Ингода») к ФИО1 (далее – ФИО1) о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ,

установил:

ООО УК «Ингода» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к ФИО1.

Определением от 14.07.2023 допущена замена ненадлежащего ответчика – ФИО1 надлежащим – ФИО1.

В судебное заседание 04.08.2023 истец – ООО УК «Ингода», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, при этом представитель указанного лица - ФИО2 представила суду заявление от 03.08.2023 (вх. № ... от 03.08.2023) об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием возникшего спора.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о проведении судебного заседания в своё отсутствие не просила.

Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом проведено судебное заседание в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления представителя истца ФИО2 от 03.08.2023 (вх. № 15624 от 03.08.2023) усматривается, что последствия принятия судом отказа от иска ей известны.

При этом доверенностью от 18.11.2021, выданной со сроком действия по 31.12.2023, ФИО2 наделена ООО УК «Ингода» полномочием, в том числе, по полному или частичному отказу от исковых требований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления представителя истца ФИО2 по отказу от иска, а также оснований полагать отказ представителя истца ФИО2 от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца ФИО2 от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца ФИО2 от иска к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ингода» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ прекратить.

Разъяснить истцу – обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ингода» недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья О.В. Юрганова