ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3 ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1483/2023 по административному исковому заявлению ФИО5 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Красноярский районный суд Самарской областис административным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных административных исковых требований. Согласно тексту ходатайства административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска.
Участвующие в деле лица в судебном заседание не возражали против прекращения производства по делу, ввиду отказа административного истца от иска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив доводы заявления об отказе в полном объеме от заявленныхКукариной Е.А. административных исковых требований, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Оснований к непринятию судом отказа истца от иска не имеется.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ФИО5 от административного искак комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца.
Прекратить производство по административному делу № 2а-1483/2023по административному исковому заявлению ФИО5 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Абишев М.С.