Постановление по делу № 5-294/2023 от 28.04.2023 | Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело 5-294/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Шапкин Д.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Гаевской Н.Г.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения проверочных мероприятий с использованием баз данных ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области, ИСОД МВД России установлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ пользователем «Коля Науров» текстового комментария пользователя социальной сети «ВКонтакте» «ФИО8» (https<данные изъяты>), в котором содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по профессиональному признаку («сотрудники ГИБДД»), одновременно объединенных по национальному признаку (лиц башкирской национальности) выраженная презрительной, грубой, жаргонной лексикой.

Кроме того, установлено, что персональную страницу «Коля Науров» (https://<данные изъяты>) в социальной сети «Вконтакте» использует ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра текстового материала, размещенного ДД.ММ.ГГГГ пользователем «Коля Науров» (https://vk.com/id26345912) социальной сети «Вконтакте», проведенного с участием специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области установлено, что в данном комментарии имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по профессиональному признаку («сотрудники ГИБДД»), одновременно объединенных по национальному признаку (лиц башкирской национальности) выраженная презрительной, грубой, жаргонной лексикой. Указанные действия ведут к возбуждению ненависти либо вражды, а также направлены на унижение достоинства группы лиц, объединенных по профессиональному («сотрудники полиции») и национальному (лица башкирской национальности) признаку.

И.о. прокурора Ленинского района г.Челябинска Краснопеев А.С. обратился в Ленинский районный суд г.Челябинска с постановлением о возбуждении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Ленинского района г.Челябинска Гаевская Н.Г. просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не хотел никого обидеть, такого больше не повторится, вину осознает, в содеянном раскаивается.

В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Так доказательствами по делу являются:

- постановление прокурора Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

- рапорт о/у по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- иные материалы дела.

Судья, исследовав материалы административного производства, приходит к выводу о том, что собранных по делу материалов достаточно для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующим выводам.

Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, судья приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Изложенное позволяет установить объективную сторону административного правонарушения.В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» 25.07.2002 №114-ФЗ (далее по тексту - Закон о противодействии экстремистской деятельности) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится возбуждение национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 15 Закона о противодействии экстремистской деятельности за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания ФИО3 в суде, суд считает, что вина ФИО3 доказана. В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

К смягчающим вину обстоятельствам суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (прокуратура Челябинской области), Отделение Челябинск г. Челябинск, р/с <***>, лицевой счет <***>, БИК 047501001. КБК: 41511690040046000140, ОКТМО 75401000000, ИНН <***>, КПП 745301001, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Шапкин