Материал № 9-112/2023

УИД 29RS0021-01-2023-000901-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк 16 августа 2023 года 25 июля 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., изучив исковое заявление ФИО1 о законности прохождения службы в органах МВД РСФСР,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о законности прохождения службы в органах МВД РСФСР.

Определением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст.131-132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки – в исковом заявлении указать полные сведения об истце, указать наименование ответчика, его адрес, идентификаторы истца и ответчика; конкретизировать требования, подлежащие рассмотрению судом, предоставить документ об уплате государственной пошлины и сведения о направлении в адрес ответчика копии искового заявления и прилагаемых документов.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили дополнения, в которых истцом указан ответчик УФСИН России по Архангельской области, однако фактически недостатки поданного искового заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не устранены.

Как следует из положений ч. 2, ч. 3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 недостатки поданного искового заявления не устранены. Исковое заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ФИО1 исковое заявление о законности прохождения службы в органах МВД РСФСР, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Судья Алиев Н.М.