УИД 63RS0031-01-2023-003350-38

номер производства 2а-3624/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Тольятти, Самарская область, 04 июля 2023 года

ул.Белорусская,16

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ахтемировой Ю.С.,

при секретаре Анашкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3624/2023 по административному исковому заявлению гаражно-строительного кооператива № 41/2 в лице председателя ФИО1 к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава,

установил:

Гаражно-строительный кооператив № 41/2 в лице председателя ФИО1 обратился в суд с административным иском к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО3, в качестве заинтересованного лица - ОАО «Волгоцеммаш».

До начала судебного заседания и рассмотрения дела по существу от административного истца Гаражно-строительного кооператива № 41/2 в лице председателя ФИО1 поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с устранением со стороны административного ответчика нарушений прав истца, последствия отказа от иска понятны, также заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно – повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ГСК №41/2 в лице председателя ФИО1 от административного иска.

Производство по административному делу №2а-3624/2023 по административному исковому заявлению гаражно-строительного кооператива № 41/2 в лице председателя ФИО1 к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий Ю.С.Ахтемирова