Дело № 2-353/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Корнякова В.И.,
при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца- адвоката Касимовой А.Р.,
представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 1900 кв.м.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Д.. После его смерти открылось наследство. Наследником по закону к имуществу наследодателя является истец. Других наследников нет.
На день открытия наследства наследодателю принадлежал земельный участок. Собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ являлся отец Д. - Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ.Д. свое право собственности на недвижимость при жизни не оформил, хотя фактически принял наследство после смерти своего отца В связи с чем в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследство через нотариуса. После смерти отца истец фактически принял наследство, так как принял меры к охране имущества, пользовался земельным участком. Таким образом, истец является сыном умершего Д., согласно представленных документов он являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, и истец фактически вступил в права наследника по закону в установленном законом порядке, поскольку совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, следовательно, право собственности на земельный участок в порядке наследования должно перейти к нему.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени настоящего судебного разбирательства.
Законный представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени настоящего судебного разбирательства.
Представитель истца – адвокат Касимова А.Р. исковые требования поддержала по основаниям указным в иске, суду дополнила, что после смерти отца, Д., ФИО1 фактически принял наследство, земельный участок по адресу: <адрес>, принимает меры к охране данного имущества, пользуется указанным земельным участком. Ранее данный земельный участок принадлежал отцу Д., Л.Д. и Л. проживали по данному адресу, иных наследников у них не имеется.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что земельный участок и жилой дом в реестре муниципальной собственности не числятся.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1900 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Правообладателем является Л., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан <данные изъяты> сельской администрацией.
Свидетели М. и Г. показали, что знакомы с ФИО1, который является единственным сыном Л., которого они ранее также знали. Иных наследников ни у Л., ни у Д. не имеется. В настоящее время ФИО1 пользуется земельным участком, принимает меры к его охране, никто больше на данный земельный участок по адресу: <адрес> не претендует, споров по границам земельного участка между соседями нет.
Из исследованных материалов дела установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Д. и ФИО3 (л.д. №
Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Л. и С. (л.д. №).
Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
Свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя Л. на основании решения администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 0,19 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. (л.д. №)
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: <адрес> находится земельный участок с кадастровым №, площадью 1900 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель Л., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан <данные изъяты> сельской администрацией (л.д.№)
Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
Согласно копий похозяйственных книг главой хозяйства по адресу: <адрес> был указан Л., после смерти Л. был указан Д., после его смерти никто не указан (л.д. №)
Из информации, представленной нотариусом Бардымского нотариального округа, следует, что наследственное дело к имуществу Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Наследственное дело к имуществу Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Наследственное дело № к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ по претензии кредитора АО "Альфа-Банк". Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что наследники к имуществу вышеуказанного умершего не обратились в течение трех лет с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело возобновлено на основании заявления о фактическом принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону внука наследодателя - ФИО1, действующего с согласия матери ФИО3. Иных заявлений не поступало. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. №)
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных доказательств следует, что Д. являлся сыном Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также суд считает установленным, что Л. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю, копиями похозяйственных книг. Д. принял наследство после смерти отца Л., но не оформил надлежащим образом, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 фактически вступил в права наследования, поскольку пользовался всем имуществом отца Д., в том числе земельным участком по адресу: <адрес>, принимал меры для сохранности имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Представителю ответчика ФИО2 разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует доверенности.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право
собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1900 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: В.И. Корняков