Кировский районный суд г.Томска УИД 70RS0001-01-2022-005746-69

<...>/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 30 декабря 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/,

установил:

30.12.2022 в 01 час 30 минут ФИО1, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на проезжей части по адресу: /________/, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица – полицейского ОР ППСП ОМВД России по /________/ ФИО3, который в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» потребовал от ФИО1 назвать свою фамилию, имя, отчество, предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в ОМВД России по /________/ для дальнейшего разбирательства, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После неоднократного предупреждения в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении /________/ от 30.12.2022;

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по /________/ ФИО3 и ФИО4, согласно которым 30.12.2022 в 01 час 30 минут находясь на маршруте патрулирования на патрульном автомобиле, на проезжей части около здания /________/ по /________/ был замечен неизвестный гражданин, было принято решение подъехать к нему, поскольку его нахождение на проезжей части создавала угрозу его жизни и здоровью. По внешним признакам гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения (из рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена, шатался). На основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» потребовали данного гражданина представится, на что ответил категорическим отказом. Гражданину было разъяснено, что на основании ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к нему может быть применена физическая сила для его доставления в ОМВД России по /________/ для установления личности. После неоднократных законных требований представиться ответил категорическим отказом, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении данного гражданина была применена физическая сила, и он был доставлен в ОМВД России по /________/ г. Томска. Была установлена личность гражданина – ФИО1, /________/ года рождения;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, согласно которым 30.12.2022 в 02 часа 30 минут по адресу: /________/, на ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с него были взяты объяснения, от направления на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, подписывать документы отказался;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.12.2022, от прохождении которого он отказался.

Все документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Причин для оговора ФИО1 не установлено.

Поэтому вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей. В частности, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены приведенными выше доказательствами об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 25 минут 30 декабря 2022 года.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна.

Судья: Тыняная М.А.