Дело №2-411/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года пгт. Апастово
Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,
при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обосновании указав, что 19 мая 2020 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2939871602. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 80 000 рублей под 26,4% годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 сентября 2021 года, на 14 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23 ноября 2021 года, на 14 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 285 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 80582 рубля 91 копейка. По состоянию на 14 сентября 2022 года просроченная задолженность составляет 72321 рубль 42 копейки,| иные комиссии - 2360 рублей, просроченные проценты - 4616 рублей 56 копеек, просроченная ссудная задолженность - 64502 рубля 43 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду -423 рубля 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 314 рубля 90 копеек, неустойка на просроченные проценты - 103 рубля 93 копейки. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 72 321 рубль 42 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2369 рублей 64 копейки.
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения не возражают.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещался, о чем имеется расписка в материалах дела, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В судебном заседании 10 ноября 2022 года ответчик иск не признал, указав, что расчет произведен неверно, при этом не отрицал, что просрочку выплат допускал лишь на 2-3 дня.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 19 мая 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен (в виде акцептованного заявления оферты) кредитный договор №2939871602. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 80 000 рублей под 26,4% годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно информационному графику по погашению кредита и иных платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 4525,43 рубля, дата ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней".
Истец свои обязательства по договору кредитования выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей.
Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору о возврате сумм кредита и выплате процентов по кредиту надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленного истцом расчету, по состоянию на 14 сентября 2022 года у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору №2939871602 в размере 72 321 рубль 42 копейки, из которых: просроченная задолженность - 72321 рубль 42 копейки,| иные комиссии – 2360 рублей, просроченные проценты - 4616 рублей 56 копеек, просроченная ссудная задолженность- 64502 рубля 43 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 423 рубля 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду -314 рубля 90 копеек, неустойка на просроченные проценты -103 рубля 93 копейки.
Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям договора и материалам гражданского дела.
Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.
Довод ответчика о том, что он только несколько раз просрочил уплату долга на несколько дней опровергается выпиской по счету, согласно которой с декабря 2021 года выплаты вообще не поступали от ответчика в счет погашения задолженности.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 18 мая 2022 года с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по договору №2939871602 от 19 мая 2020 года в размере 72 321 рубль 42 копейки и возврат государственной пошлины в размере 1 184 рублей 82 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2022 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, в связи с несогласием с долгом.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, сумма задолженности по кредитному договору в размере 72 321 рубль 42 копейки подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 369 рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением №1170 от 22 сентября 2022 года, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт 92 05 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Татарстан, код подразделения:162-032) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 72 321 (семьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 369 (две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.Ф.Гафиатуллина
Решение13.12.2022