Дело № 5-251/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО4, Московской области «22» марта 2023 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан зарегистрированного по адресу: <адрес>, д б/н, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, не трудоустроенного, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 марта 2023 года в 14 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <...> вблизи дома 3/1, был установлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность у физического лица ФИО3, работающего в ООО «Промстрой-Инжиниринг», без разрешения на работу или патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, которые требуются в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1, в суде свою вину признал полностью и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность, функции подсобного рабочего по ремонту дорожного полотна у физического лица ФИО3, по адресу: Московская область, г.о. ул. Садовая, вблизи дома 3/1, без разрешения на работу, и без патента. У ФИО1 оформлен действующий патент от 04.08.2022 года с территорией действия – г. Москва. О том, что он нарушает миграционное законодательство и незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области без получения соответствующего разрешения и патента, ему было известно. Вину признает.
Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами:
- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.2);
- протоколом № 112/470/23-ФЛ по делу об административном правонарушении от 21.03.2023 года, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д. 3-4);
- протоколом об административном задержании от 21.03.2023г. (л.д.5);
- протоколом осмотра документов от 21.03.2023г. с фототаблицей (л.д.6-8);
- письменным объяснением ФИО1 (л.д.9);
- копией патента, паспорта ФИО1 и уведомлением (л.д.10-12);
- сведениями ЦБДУИГ (л.д.13);
- справкой на физическое лицо (л.д.14);
- объяснением ФИО2 и копией его паспорта (л.д.15-16);
- справкой ППО «Территория» (л.д.17).
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ – как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, наличие патента на осуществление трудовой деятельности.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Наличие у ФИО1 патента суд считает обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО4), ИНН <***>, КПП 504801001, Р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья / С.Г. Гуров