Дело № 12-104/23

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2023 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., с участием защитника ООО «НПП «ЖЕСТ» ФИО1,, рассмотрев жалобу ООО «НПП «ЖЕСТ» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 – мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 19 сентября 2023 года, которым ООО «НПП «ЖЕСТ» привлечено к административно ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» ФИО2 № от 24 апреля 2023 года ООО «НПП «ЖЕСТ» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 20.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. В течение 60 дней указанный штраф уплачен не был. 19 сентября 2023 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 – мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области, ООО «НПП «ЖЕСТ» было привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что в течение 60 дней не уплатило вышеуказанный штраф.

ООО «НПП «ЖЕСТ» подана жалоба на данное постановление на том основании, что штраф не был оплачен в надлежащий срок из-за отсутствия постановления о нарушении, по которому возможно идентифицировать государственный регистрационный знак автомобиля и личность водителя, совершившего правонарушение. Заявитель не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания у мирового судьи 19 сентября 2023 года, повестка получена после судебного заседания. Штраф в размере 5000 рублей был взыскан с ООО «НПП «ЖЕСТ» 08 сентября 2023 года. На момент судебного заседания штраф был оплачен. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, а также из представленных материалов (л.д. 14), постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» ФИО2 № от 24 апреля 2023 года ООО «НПП «ЖЕСТ» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 20.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 06 мая 2023 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок штраф уплачен не был. Данное обстоятельство не опровергается защитником ООО «НПП «ЖЕСТ». Штраф уплачен лишь 08 сентября 2023 года путем принудительного взыскания.

Соответственно, добровольно ООО «НПП «ЖЕСТ» штраф в течение 60 дней не уплатило.

Как указывает в своей жалобе защитник ООО «НПП «ЖЕСТ», они не оплатили штраф, поскольку не знали государственный регистрационный знак автомобиля и личность водителя, совершившего правонарушение. Однако, как следует из представленных материалов, копия постановления № от 24 апреля 2023 года была направлена в ООО «НПП «ЖЕСТ» по электронной почте 24 апреля 2023 года, получена в соответствии с выпиской с сайта почты России ООО «НПП «ЖЕСТ» 25 апреля 2023 года в 10 часов 58 минут. С этого момента у ООО «НПП «ЖЕСТ» имелась возможность обжалования данного постановления, но данной возможностью ООО «НПП «ЖЕСТ» не воспользовалось.

Как следует из доводов защитника ООО «НПП «ЖЕСТ», о дате судебного заседания ООО «НПП «ЖЕСТ» не было извещено, однако, как следует из материалов дела (л.д. 9), ООО «НПП «ЖЕСТ» направлялось извещение 01 сентября 2023 года о явке в суд, 09 сентября произошла неудачная попытка вручения судебного извещения.

Кроме того, согласно докладной записке секретаря судебного заседания Киселевой Е.В. от 19 сентября 2023 года (л.д. 11) следует, что 19 сентября 2023 года на судебный участок поступал звонок от представителя ООО «НПП «ЖЕСТ» с целью уточнения, по какому делу они вызваны на судебное заседание, и до представителя ООО «НПП «ЖЕСТ» была доведена полная информация о рассматриваемом деле.

Данная информация свидетельствует о том, что юридическое лицо ООО «НПП «ЖЕСТ» знало о том, что в отношении него вынесено постановление 24 апреля 2023 года, а также знало о том, что 19 сентября 2023 года состоялось судебное заседание, но, злоупотребив правом, не оплатило штраф, назначенный должностным лицом.

Соответственно, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что штраф в 60 дневный срок ООО «НПП «ЖЕСТ» уплачен не был, в связи с чем и привлек ООО «НПП «ЖЕСТ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ООО «НПП «ЖЕСТ» о том, что они не получали копию постановления, и не были извещены о дате и времени судебного заседания, опровергаются имеющимися в деле вышеуказанными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

По данному делу мировым судьёй не допущены вышеуказанные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные КоАП РФ, что позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенных доказательств, у суда не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые должны толковаться в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «НПП «ЖЕСТ» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 – мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 19 сентября 2023 года, которым ООО «НПП «ЖЕСТ» привлечено к административно ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд.

Судья: