Дело № 2-38/2025 копия

59RS0044-01-2024-005079-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Асановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

помощника Чусовского городского прокурора Винниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чусовского муниципального округа Пермского края к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Администрации Чусовского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: адрес с вселением в жилое помещение по адресу: адрес

В обоснование иска указано, что ФИО2, составом семьи 1 человек, на условиях договора социального найма занимает жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью 16,2 кв.м, расположенное в многоквартирном аварийном доме по адресу: адрес Согласно адресной программе в собственность МО «Чусовской городской округ адрес» приобретена отдельная благоустроенная квартира общей площадью 18,0 кв.м, расположенная в новом многоквартирном доме по адресу: адрес для передачи ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что установить место проживания ответчика не представляется возможным, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации

Поскольку ФИО2 возражения относительно заявленных исковых требований и доказательств невозможности участия в судебном заседании не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Из содержания приведенных законоположений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что многоквартирный дом по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим сносу, согласно постановлению администрации Чусовского городского поселения от дата № ....

ФИО2 зарегистрирована по адресу: адрес, с дата.

дата истцом в адрес ответчика было направлено письмо с предложением заключения предварительного договора на переселение.

Согласно акту визуального осмотра жилого помещения ... по адрес от дата доступ в жилое помещение ограничен, в связи с тем, что дверь, обеспечивающая доступ к жилым помещениям №..., закрыта, с использованием навесного замка, опросить жителей данного многоквартирного дома о гр. ФИО2, также не представилось возможным, ввиду отсутствия жителей в доме.

Администрацией Чусовского городского округа Пермского края предпринимались меры по розыску ФИО2, которые, согласно ответам территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам, ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерства здравоохранения Пермского края, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Отдела записи актов гражданского состояния, Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Чусовской», к розыску ответчика не привели.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предлагаемое к переселению жилое помещение отвечает установленным статьей 89 Жилищного кодекса требованиям - является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в границах адрес.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, решение суда по настоящему делу является основанием для ОВМ ОМВД России «Чусовской» для снятия ответчика, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования администрации Чусовского муниципального округа Пермского края к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Выселить ФИО2, дата года рождения, уроженку адрес, паспорт ... выдан дата ОВД адрес ..., из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

Вселить ФИО2, дата года рождения, уроженку адрес, паспорт ... выдан дата ОВД адрес ..., в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для ОВМ ОМВД России «Чусовской» для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженку адрес, паспорт адрес выдан дата ОВД адрес адрес, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.В. Асанова

Копия верна. Судья Л.В. Асанова

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-38/2025

В Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь_______