Дело № 2-685/2025

74RS0038-01-2024-003864-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования в размере 17 692 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДАТА между ГУ МВД России по Челябинской области и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом № л/с от ДАТА контракт между сторонами расторгнут, ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел с ДАТА по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В период прохождения службы ответчику было выдано вещевое имущество личного пользования. К моменту увольнения ФИО1, срок носки вещей не истек, произведен расчет суммы удержания исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки. Стоимость вещевого имущества составила 17 692 руб. 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 с ДАТА проходила службу в должности следователя группы по расследованию преступлений в сфере высоких технологий и мошенничеств, совершенных дистанционным способом отделения по расследованию преступлений против собственности отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции <данные изъяты> следственного управления МВД России по г. Челябинску, что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел, а также выпиской из приказа № л/с от ДАТА.

Согласно выписке из приказа № л/с от ДАТА с ФИО1 расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел от ДАТА по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с ДАТА. Выслуга лет составляет 01 год 03 месяца 16 дней.

В соответствии со справкой №, ФИО1 получила форменное обмундирование: пилотку шерстяную с кантом (1 ш.), плащ демисезонный женский (1ш.), юбка шерстяная (1 ш.), брюки шерстяные женские (1 ш.), галстук (2 ш.), кашне (1 ш.), перчатки шерстяные (1 ш.), белье теплое (1 ш.), носки х/б (2 пары), носки п/ш (2 пары), ботинки с высокими берцами (1 пара), туфли (1 пара), ремень поясной (1 ш.), куртка шерстяная женская (1 ш.), жакет шерстяной (1 ш.), закрепка для галстука (1ш.), блузки (2 ш.), жакет шерстяной (1 ш.), куртка зимняя (1ш.), костюм ветровлагозащитный (1 ш.), костюм летний женский облегченный (1 ш.), костюм женский (1 ш.), берет женский (1ш.), футболка белого цвета (4 ш.), куртка флисовая (1 ш.).

Из справки-расчета за вещевое имущество следует, что размер удержаний за вещевое имущество составляет 17 692 руб. 53 коп. (кепи летние - срок носки 36 месяцев с марта 2023 г., срок не доноса 23 месяца, сумма удержания 372 руб. 94 коп.; костюм зимний - срок носки 72 месяцев с марта 2023 года, срок не доноса 59 месяцев, сумма удержания 10 802 руб. 24 коп.; платье летнее «Юстиция» - срок носки 36 месяцев с марта 2023 г. срок не донос 23 месяца, сумма удержания 2 210 руб. 11 коп., пояс кожаный - срок носки 60 месяцев с марта 2023 года, срок не доноса 47 месяцев, сумма удержания 476 руб. 71 коп.; сапоги зимние на меху- срок носки 36 месяцев с марта 2023 года, срок не доноса 23 месяцев, сумма удержания 2473 руб. 24 коп.; шапка меховая из овчины - срок носки 36 месяцев с марта 2023 года, срок не доноса 23 месяца, сумма удержания 1357 руб. 53 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 части 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Пунктом 7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 года № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Согласно пункту 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по пункту 2 части 2 статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение ФИО1 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения.

Таким образом, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 69, пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», учитывая, что ФИО1 уволена со службы и на момент его увольнения срок носки вещевого имущества не истек, полагает необходимым взыскать стоимость выданного форменного обмундирования в размере 17 692 руб. 53 коп. пропорционально времени службы и сроку носки.

Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДАТА года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (ИНН №; ОГРН №) денежные средства в счет стоимости выданного форменного обмундирования в размере 17 692 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДАТА года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Самусенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2025 года.

Копия верна. решение не вступило в законную силу.

Судья: Е.В. Самусенко