УИД 31RS0011-01-2022-000635-36 дело № 2-506/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2007 года умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью га, расположенной в границах Истец фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателя.

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью , расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: , после смерти ФИО1, умершего 23.05.2007 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.43), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.41), в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают (л.д.69).

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.42), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.41), в судебное заседание не явилась, в заявлении, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, относительно заявленных требований не возражает (л.д.70).

Представители третьих лиц администрации муниципального района «Корочанский район», Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.40,39), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.41), в материалах дела имеются отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, представитель администрации муниципального района «Корочанский район» в отзыве сообщает, что решения о передачи земельной доли в муниципальную собственность нет, просят решение суда направить в их адрес (л.д.32), представитель Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области в отзыве указал, что заявленные требования считают необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как считают, что пропущен срок установленный для принятия наследства, просят решение суда направить в их адрес (л.д.38)

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей 23.05.2007 года (л.д.11).

После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю общей площадью га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: , что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Корочанского района от 22.04.1996 года №135 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю колхозникам колхоза «Путь Ильича» (л.д.20-21), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21-22),

Истец является дочерью наследодателя, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.13), свидетельством о заключении брака (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти отца, поскольку супруга наследодателя ФИО2 умерла 5.03.2001 года (свидетельство о смерти л.д.12), дочь наследодателя ФИО4 (свидетельство о рождении л.д.71, свидетельство о заключении брака л.д.18) отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО5 (л.д.70), что также подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего 23.05.2007 года (л.д.48-68), Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка установлено, что указанная земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: (л.д.23).

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области указали, что заявленные требования необоснованные и не подлежат удовлетворению, так как считают, что пропущен срок, установленный для принятия наследства (л.д.38)

Из отзыва администрации муниципального района «Корочанский район» усматривается, что решения суда о передаче земельной доли, принадлежащей ФИО1, в муниципальную собственность нет (л.д.32).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Истец принял наследственное имущество, вступил во владение и управление наследственным имуществом, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, с заявлением к нотариусу о принятии наследства истец обратился 10.11.2007 года (л.д.51).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: , после смерти отца ФИО1, умершего 23.05.2007 года

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2022 года.

Решение22.06.2022