86RS0001-01-2023-002913-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2570/23 по исковому заявлению Заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на 1/7 долю земельного участка кадастровый номер №,

установил:

Заместитель начальника-заместитель старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на 1/7 долю земельного участка кадастровый номер №.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО-Югре на исполнении находится сводное исполнительное производство №9120/23/86021-СД в отношении ФИО2 В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства : о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание дочерей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 567 137,30 руб. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования, указанные в исполнительном документе. Между тем в собственности у ответчика находится на праве собственности принадлежит следующее имущество : 1/7 долиземельного участка кадастровый номер №, назначение объекта : для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу : <...> участок 52. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является способом защиты прав взыскателя и поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств для погашения задолженности не имеется. Истец просит суд разрешить обращение взыскания на 1/7 долиземельного участка кадастровый номер №, назначение объекта : для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу : <...> участок 52, принадлежащие ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что имеется задолженность по алиментам, долг ответчиком не погашен.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ему известны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска.ФИО2 известны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на 1/7 долю земельного участка кадастровый номер 86:12:0302016:512 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 к ФИО2 (№) об обращении взыскания на 1/7 долю земельного участка кадастровый номер №, удовлетворить.

Разрешить обращение взыскания на 1/7 долиземельного участка кадастровый номер №, назначение объекта : для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу : <...> участок 52, принадлежащие ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 25 сентября 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко