Дело № 2-405/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и обязании включить периоды работы, дающей право на досрочное назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение №/Д от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дорожного мастера в Башкиравтодор «Караидельский дорожно-ремонтно-строительный участок»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ДСПМК Мишкинская ПДСО «Агропромдорстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ДСПМК ФИО2 «Башкирагропромдорстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера; назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения; обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Уфимском автотранспортном техникуме по специальности техник-строитель, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в части, при этом просил включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 5 дней) – учеба в Уфимском автотранспортном техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 13 дней) в качестве дорожного мастера в Башкиравтодор «Караидельский дорожно-ремонтно-строительный участок»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев 15 дней) в качестве мастера в ДСПМК Мишкинская ПДСО «Агропромдорстрой». От остальной части иска отказался.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца ФИО1 отказ от иска в части.

Производство по делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и обязании включить периоды работы, дающей право на досрочное назначении пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ДСПМК Мишкинская ПДСО «Агропромдорстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ДСПМК ФИО2 «Башкирагропромдорстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в ФИО3 - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова